Содержание
«Мое имя вам не стереть и не убить». Сергея Фургала отправили в тюрьму на 22 года
Экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала приговорили к 22 годам лишения свободы. Подмосковный суд признал его виновным в организации двух заказных убийств и одного покушения на предпринимателей в середине 2000-х. Свою вину бывший губернатор не признал. Защита и его сын считают, что в деле нет доказательств, а уголовное преследование Фургала – «политическая месть» после неожиданной победы на выборах 2018 года, когда он занял место единоросса Вячеслава Шпорта, набрав в 2,5 раза больше голосов.
Чтобы не пропускать главные материалы Сибирь.Реалии, подпишитесь на наш Youtube, инстаграм и телеграм.
«Ваша честь, приговор понятен. Непонятно только одно: вам не стыдно, ваша честь?» – так Сергей Фургал ответил на вопрос судьи о том, понятно ли ему решение суда.
Год потребовался Люберецкому городскому суду, чтобы вынести приговор Сергею Фургалу.
10 февраля 2023 года шесть присяжных признали бывшего хабаровского главу виновным в организации двух заказных убийств предпринимателя Евгения Зори и бывшего сотрудника МВД Олега Булатова, а также покушении на жизнь предпринимателя Евгения Смольского.
Вместе с Фургалом осуждены его бывший помощник Андрей Карепов – он получил 21 год лишения свободы – и двое обвиняемых «исполнителей», Андрей Палей (два убийства) – 17 лет лишения свободы и Марат Кадыров (покушение) – 9 лет и 6 месяцев. Свою вину они также не признали.
«Вы только приговора не пугайтесь. Это ничего общего не имеет с жизнью. Это так называемое кино – ну, закон жанра, – говорил Фургал в своем последнем слове на заседании 8 февраля. – Та система, которая заказала это дело, она говорит: «Мы боимся, мы сделаем так, чтобы такие люди исчезли из памяти». Но имя вы все равно не смогли убить. Вы будете орать: «Преступники!», «Виновны!», – но моё имя вам уже не стереть и не убить».
«Чист, как белый лист»
– Честно сказать, я уже нормально не сплю два года, а последнюю неделю – это вообще нечто, – признается в разговоре с Сибирь.Реалии сын Фургала Антон. Мы поговорили с ним после того, как его отца признали виновным, но до вынесения приговора. Сегодня он от комментариев отказывается.
Антон верит в невиновность отца и намерен «идти до конца», чтобы доказать ее. Преследование Фургала-старшего сын объясняет «политическим и экономическим заказом».
Антон Фургал
– Как вы восприняли обвинительное решение присяжных?
– Отрицательно. Есть основная группа присяжных, а есть те, кто находится в резерве, на всякий случай, если кто-то, например, заболел или что-то случилось. Когда несколько присяжных из резервной группы заплакали [в начале оглашения приговора], это же о чем-то говорит? Это явно говорит, что дело имеет заказной характер, и Сергей Иванович не виновен.
Все же не маленькие дети, все понимают, что происходит.
Я понимаю присяжных в чем-то, всякое могло случиться: кому-то сказали, что с работы выгонят, другому – еще что-нибудь страшное. Им надо было вынести этот вердикт – только так.
Провести больше двух лет в застенках [СИЗО] «Лефортово» за то, что помогал людям, поднимал край с колен – я считаю, что это неприемлемо. Я могу сказать, что на этом дело не закончится. Дальше будет апелляция, кассация – дойдем до Верховного, чтобы доказать невиновность Сергея Ивановича. Если честно, я уже ничего не жду. Надо определить стратегию и идти дальше, потому что другого пути нет, – считает Антон Фургал.
По версии следствия, Сергей Фургал, который до того, как прийти в политику, c 1999 по 2005 год занимался бизнесом, «заказал» убийство предпринимателя Евгения Зори. Якобы из-за конфликта вокруг ангара на территории бывшего завода железобетонных изделий (ЖБИ). Убить своего партнера Олега Булатова Фургал, по версии СК, хотел, потому что тот якобы знал об убийстве Зори и собирался шантажировать этим Фургала и его партнера Николая Мистрюкова.
Покушение на жизнь бизнесмена Александра Смольского, по мнению следователя, бывший губернатор организовал, потому что тот мешал работать в Амурской области.
В своем последнем слове Сергей Фургал обратил внимание на то, что прокуратура и следствие не представили суду доказательств его вины, а суд разрешил допросить только нескольких свидетелей защиты из более ста заявленных.
– Почему суд допросил не всех, кого хотела сторона защиты?
– Мое мнение и мнение отца: если дело имеет заказной характер, то все построено будет так, как сказали свыше, а не чтобы доказать невиновность. Вся причина в этом. Суду не было интересно смотреть на доводы, которые может представить защита. Это дело уже в истории. Когда его начнут пересматривать – есть протокол, аудиозаписи – и дадут высказаться всем свидетелям, будет ясно и понятно, что Сергей Иванович чист, как белый лист. Им [присяжным] достаточно набора бумажек, который предоставил следователь и прокурор, – говорит Фургал-младший.
Судя по публикациям СМИ, следивших за процессом, у бывшего губернатора и председательствующего судьи Геннадия Цоя сложились напряженные отношения.
Например, во время последнего слова Цой более десяти раз перебивал Фургала, упрекая его в давлении на присяжных. Фургал же раскритиковал избирательное отношение суда к допросу свидетелей и попросил присяжных не верить «ни ему, ни прокурорам», а «фактам».
В ноябре 2022 года судья Цой прекратил стадию изучения доказательств стороны защиты и не дал адвокату Фургала Борису Кожемякину допросить одного из свидетелей обвинения – подсудимый в ответ объявил голодовку. В итоге Фургалу удалось добиться своего: суд разрешил допросить еще четверых человек.
Смотри также
Сергей Фургал объявил голодовку в знак протеста против суда
– Как вы восприняли голодовку отца?
– Он как врач понимал, что делает. Я воспринял голодовку очень негативно, потому что в «Лефортово» у него и так со здоровьем были большие проблемы, а тут он еще усугубляет.
С другой стороны, я могу его понять: он отстаивает свое честное имя. Голодовка ему ничего хорошего не принесла, но суд пересмотрел свое решение и выполнил требование, которое заявлял мой отец. Я думаю, что они сделали это чисто формально, а [финальное] решение уже было заготовлено.
– Как два с половиной года в заключении повлияли на его здоровье?
– У него был кризисный период, когда он [в апреле 2021 года] заболел коронавирусом, а его не хотели лечить. С горем пополам его перевели в больницу и там чуть-чуть поправили здоровье. На тот момент были очень большие опасения, что я отца больше не увижу, потому что у него еще на свободе была удалена часть легкого. Коронавирус не лучшим образом отразился на его легких, и я очень переживал на этот счет. Нам удалось его вылечить, и слава Богу, что он пошел на поправку. Самое главное – жив и здоров.
– Часто следствие предлагает обвиняемым сделку: признаешь вину, а мы тебе облегчаем условия и даем минимальный срок. Вашему отцу поступали такие предложения?
– Ничего не могу сказать про это.
Дело было задумано так, чтобы его посадить, вряд ли ему такие сделки предлагали. Да и отец бы на такое не пошел. Ты полностью невиновен, а тебе говорят: «Признай вину, а мы тебе дадим лет пять». Ну, как это можно сделать?
Ключевыми свидетелями обвинения в деле Фургала стали бывший сотрудник уголовного розыска Хабаровска Владимир Першин, который якобы «крышевал» бизнес Фургала и был осужден в 2016 году за вымогательство, и экс-депутат краевого заксобрания Николай Мистрюков, бывший партнер Фургала по продаже черного лома.
В своих показаниях Першин заявил, что подсудимый Марат Кадыров, бывший контролер аэропорта на курильском острове Кунашир, был «штатным киллером» некой хабаровской ОПГ (доказательств этого в деле нет). По версии следствия, Кадыров кинул несколько гранат в предпринимателя Евгения Смольского по «заказу» Фургала. Показания Першина якобы подтверждаются словами других людей, но не вещественными доказательствами, обращала внимание сторона защиты.
В 2019 году подельника Фургала Николая Мистрюкова арестовали по подозрению в убийствах предпринимателей. Первое время он отрицал вину, но позже, под давлением, дал признательные показания. Во время заключения в СИЗО у Мистрюкова обнаружили онкологическое заболевание.
– Обвинение в деле строится на показаниях всего двух свидетелей, Першина и Мистрюкова?
– Да. Першин – это, как говорит следствие, честный, чистый сотрудник [МВД]. Но честные сотрудники не сидят в тюрьме и потом не подписывают сделку со следствием – это со слов моего отца, – говорит Антон Фургал.
«Першин на протяжении всего судебного следствия давал ложные показания, является ангажированным и заинтересованным лицом в исходе дела», – так охарактеризовал слова свидетеля адвокат экс-губернатора Александр Старцев.
Он же подчеркивал на суде, что показания Мистрюкова о Фургале «нельзя признать правдивыми, поскольку они противоречат показаниям всех подсудимых», «носят предположительный характер и не отличаются конкретикой».
Сам Фургал говорил на суде, что никогда не решал проблемы бизнеса криминальным путем, в том числе потому, что это бессмысленно и неэффективно:
«Для меня важно, чтобы не было сомнений в моем обвинении, важно отмыть свое имя, которое дороже любых денег, – говорил присяжным Фургал во время прений в январе 2023 года. – Бизнес, если он не криминальный, никогда не решался путем убийства. Что толку, если убьешь одного, на его место придет другой. Я никогда не решал так вопросы».
«За все время не дали ни одного свидания»
Справка. Что за бизнес был у Фургала?
Фургал, врач по образованию, в начале 2000-х торговал лесоматериалами (ООО «Алькума») и собирал лом черных металлов («Хабаровскметаллторг»), а также был совладельцем частного охранного предприятия «Штурм». Одним из его бизнес-партнеров был Николай Мистрюков.
– Антон, почему на вашего отца возбудили дело по столь тяжелой статье – организация убийств? Убрать его можно было по более привычным статьям для чиновников: превышение полномочий, халатность и тому подобное.
– Мне кажется, это было сделано больше для того, чтобы очернить его как человека. Хабаровск и Хабаровский край достаточно небольшие. И людей, которые живут там, не обманешь, они все видят, знают и понимают. Я не думаю, что за плохого человека вышло бы порядка ста с лишним тысяч человек, требуя его вернуть. Где такое было, чтобы за губернатора, за чиновника выходило такое количество? Если бы он был таким, как говорит следствие, я не думаю, что люди бы пошли – их не обманешь.
– Когда вы последний раз общались с отцом?
– Я иногда хожу на суды, которые проходят в Москве, и мы видимся с ним. Почти два года я не слышал его по телефону. За все время [ареста] не дали ни одного свидания, хотя по закону они положены.
– А чем вам объяснили отказы в свиданиях?
– Да ничем, просто следствие так хочет, и всё.
– Как отец реагировал на вас в суде?
– Я просто рукой помашу, он тут же подпрыгивает, начинает махать в ответ. Иногда удается два-три слова сказать.
Опять же – есть связь через адвоката, через письма, стараемся поддерживать контакты. Обо всем, что у него происходит, что ему нужно, какие возникают проблемы, я знаю, но не всегда могу это комментировать.
– А новости вы с ним обсуждали когда-нибудь? Я сейчас про войну в Украине.
– Нет, этот вопрос мы никогда не обсуждали. Его отношения не могу знать.
– Что обычные люди пишут отцу?
– Естественно, слова поддержки. Отец часто спрашивает, чем живет край, что происходит там. Достроены ли больницы, которые он начинал строить, достроено ли жилье для сирот. Есть люди, которые около трех лет стоят в «бессрочном пикете» на территории гайд-парка [в Хабаровске].
– По вашим ощущениям, сейчас дело вашего отца остается таким же актуальным для Хабаровска, как три года назад?
– Конечно. Поддержка у Сергея Ивановича колоссальная не только в Хабаровске, но и по всей стране и за ее пределами. Люди присылают видео с плакатами отовсюду. Они даже не требуют вернуть его на должность – просто верните человека домой, к семье, и нам больше ничего не нужно.
Это единственное требование людей. Мне самое главное, чтобы он был дома, а чем он будет заниматься дальше – это уже его личное дело, я туда не полезу, – говорит Антон Фургал.
Уже во время расследования первого уголовного дела о заказных убийствах в октябре 2021 года против Сергея Фургала возбудили еще два – об организации преступного сообщества и мошенничестве.
Тем не менее сомневаться в виновности Фургала осмеливаются даже в Совете Федерации. Хабаровский сенатор Сергей Безденежных, который, по его словам, присутствовал на нескольких заседаниях по делу о убийствах, считает бывшего губернатора невиновным.
«Я слышал, как ведет себя судья, как он с ним разговаривает, как общается с прокурорами. Я слышал, что в свою защиту говорил Сергей Иванович Фургал. В принципе, я вышел убежденным в том, что он невиновен. По большому счету здесь неважно, какая статья у тебя, и что тебе могут навешать. Вопрос в том, реально ты это сделал или нет. Но здесь очень много вопросов у людей возникает – 20-летний пробег этого уголовного дела.
Здесь на самом деле больше вопросов, чем ответов. И суд, к сожалению, лично для меня ответа на эти вопросы не дал», – заметил Безденежных в беседе с RTVi.
«Присяжные, как вам спится?»
4 февраля, на следующий день после признания Фургала виновным в преступлениях, на главную площадь Хабаровска вышли местные жители, участники «бессрочного протеста», проводящие одиночные пикеты уже около двух с половиной лет.
«Я проплакала полдня, потому что это события невозможные, – говорит Эльвира. – Мы не надеялись на справедливость, но все-таки маленькая надежда была, что хотя бы один из шести присяжных – нормальный, честный человек. Вы понимаете, какая у нас власть? Невиновному человеку грозит реальный срок».
«Присяжные, как вам вообще сейчас спится, когда сотни тысяч людей проклинают вас? – говорит другая участница акции. – Когда вы засудили невиновных людей? Вы лишили свободы не только Сергея Ивановича и фигурантов дела, но и весь Хабаровский край».
Яна Дробноход
«Кроме как судилищем, я это назвать не могу.
Изначально следствие сказало, что есть неопровержимые доказательства вины, но на протяжении двух с половиной лет ни одного доказательства даже на суде не было [представлено], – говорит активистка Яна Дробноход, которая выходит в поддержку Фургала в Новосибирске с июля 2020 года. – Дело политически мотивированное, сфабриковано от и до. Хабаровчане не сдаются, выходят каждый день и будут выходить. Я в Новосибирске выхожу на площадь каждую субботу, нам не надо бояться. Будем надеяться, что власть сменится, и Сергей Иванович будет на свободе».
Летом 2020 года Хабаровск получил неофициальное звание «протестной столицы России». 11 июля, после того как Сергея Фургала арестовали по пути на работу и увезли в Москву, десятки тысяч хабаровчан вышли на митинг в поддержку губернатора, а потом начали ежедневно проводить шествия по городу.
Акция в поддержку Фургала, Хабаровск, лето 2020 года
Реакция хабаровчан на арест Фургала испугала представителей властей: путинский полпред Трутнев обвинял местные власти в организации протестов, а мэр Хабаровска Сергей Кравчук тщетно пытался призвать граждан к исполнению коронавирусных ограничений.
В Кремле губернатора обвиняли «в очень тяжком преступлении», попутно требуя у местных СМИ увеличить число негативных сообщений о Фургале.
20 июля Владимир Путин отправил Фургала в отставку «в связи с утратой доверия» и предложил региону преемника, более лояльного Кремлю депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева. Новоиспеченный врио в первый рабочий день сказал, что «основные претензии прохожих» касаются бизнеса и что в Хабаровске «самые жирные и счастливые голуби в России». Выйти к протестующим Дегтярев решился не сразу.
Региональные акции вышли далеко за пределы края: традиция по субботам «кормить голубей» – так активисты называли свои встречи, чтобы не привлекать внимания силовиков, – появилась в Новосибирске, Иркутске, Красноярске, Чите, Омске и других городах Сибири. По данным июльского опроса «Левада-центра», хабаровские протесты поддерживали 45% россиян, а Фургал занял седьмое место в рейтинге доверия политикам, обойдя Алексея Навального.
Виталий Блажевич
Преподаватель и участник акций протеста в Хабаровске Виталий Блажевич не голосовал за Фургала на выборах в 2018 году и не был в тот момент в регионе.
В разговоре с Сибирь.Реалии он признается, что не стал бы поддерживать его кандидатуру из-за связи с ЛДПР. Но когда Фургал стал губернатором, Блажевич «признал его».
– Не все даже понимали, кто такой Фургал. Другое дело, что он потом повел себя по-человечески и набрал себе кучу очков. Когда хамским образом человека хватают за затылок, засовывают в машину – это для меня было личным оскорблением, в этот момент я полностью встал на его сторону, как и большинство жителей Хабаровского края.
Сергей Фургал во время задержания
– Сейчас за делом Фургала в Хабаровске следят так же, как в прошлые годы? Или на фоне нынешних политических проблем в России оно отошло на второй план?
– Протест идет регулярно в форме пикетов, он, как пульс, бьется, хотя, конечно, это уже не та форма протеста. На Дальнем Востоке сейчас обсуждается Китай и визы – сейчас это животрепещущая тема. Я уж не говорю про мобилизацию, войну и жертвы, – говорит Блажевич.
По его словам, на Дальнем Востоке давно, еще во время «перестройки», сформировался протестный электорат: «Из-за этого и явка на выборах всегда низкая, и голосуют за кого-нибудь «не того».
С арестом Фургала Хабаровск просто подвел черту: мы всегда такие были и такие будем».
Смотри также
«Плевок в лицо Хабаровску»: Рунет о назначении «преемника» Фургала
О новом главе региона Дегтяреве Блажевич говорит так:
– Он совершенно инородное тело здесь, не прижился. Сидит только за забором и под охраной, – резюмирует Блажевич. – Краевая ЛДПР [после дела Фургала] тоже потерпела крах, многие повыходили [из партии], некоторые оставили мандаты. Команда Фургала ушла, а партия без команды и раньше здесь ничего не стоила. Теперь протестное голосование на ЛДПР больше не будет работать.
– Нет ощущения, что протестные настроения людей в Хабаровском еще могут проявиться?
– Да. В Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре идут акции за мир, разные граффити. В тоталитарном государстве, понятно, это опасно, но тем не менее это пружина, которая рано или поздно проявит себя.
«Такого, как Фургал, сейчас нет»
Справка.
Политическая карьера Фургала
В 2005 году 35-летний Фургал избрался в хабаровское заксобрание от ЛДПР и стал лидером партии в регионе (до 2011 года). Через два года краевой депутат перебрался в Госдуму от той же ЛДПР и дважды переизбрался.
Вячеслав Беляков
Дальневосточный политолог Вячеслав Беляков, как и Виталий Блажевич, считает, что ключевую роль в победе Фургала на губернаторских выборах 2018 года сыграли «очень серьезные протестные настроения в регионе и большая усталость от власти».
– За Фургала проголосовали не потому, что он всем нравился, а потому, что проголосовали против Шпорта. Был такой нюанс перед вторым туром: Фургал чуть ли не открыто призывал голосовать за Шпорта и говорил, что готов войти в его правительство. И, тем не менее, все равно получил огромное количество голосов и выиграл выборы, – говорит эксперт.
С Беляковым согласен политолог Александр Кынев. Он отмечает, что к началу выборов Фургала можно было назвать «техническим кандидатом», однако на тот момент у него уже была узнаваемость людей: «Он был краевым депутатом, депутатом Госдумы по одномандатному округу, а их в регионе всего два – половина края».
По мнению Кынева, успех Фургала обеспечила «очень сильная гражданская самоорганизация», характерная для Дальнего Востока. Результат голосования политолог называет «самым ярким за все годы примером победы гражданского общества».
– Фургал, по сути, подчинился принятому решению. «Вы меня выбрали? Ну, ладно, буду работать». Именно по этой причине был протест – это была не победа Фургала, а победа решения людей, а он был его символом, – говорит Кынев.
Александр Кынев
– Судьба Фургала была предрешена в 2018 году, когда он не стал сниматься с выборов?
– Нельзя сказать, что какой-то сценарий был предрешен. Из оппозиционных губернаторов за все эти годы был посажен только он. [Экс-глава Владимирской области Владимир] Сипягин жив-здоров – депутат Госдумы сейчас. [Экс-глава Иркутской области Сергей] Левченко ушел в отставку под давлением, [глава Хакасии Валентин] Коновалов – пока губернатор.
Фургал был очень сильным, популярным губернатором. Как показывает опыт, федеральному центру исторически всегда было выгоднее опираться на популярных глав и быть с ними в союзе, а не в антитезе, иначе ты получаешь протестный регион.
Я думаю, что история с его делом носит иррациональный характер. Это борьба, которая наносит самим себе ущерб, но причина этой борьбы – бессознательные страхи, неготовность терпеть любые яркие фигуры, в которых чувствуется мощный потенциал. Жесткость приговора как раз говорит о признании масштаба страхов.
Слабые оппозиционеры не представляют никакой угрозы, а Фургал представлял. 99% нашей оппозиции занимается сама собой, к ней можно высказать претензии в снобизме, неумении разговаривать с людьми по-человечески, а Фургал был кандидатом от людей, такой народный самородок. Ставленник не какой-то интеллигентской тусовки, а гражданского регионального сообщества. Да, популист, но этим-то и был страшен. Он действительно был народным губернатором, умел выстраивать диалог с простыми людьми.
Достаточно простой – многодетная семья, врач, работяга – Фургал чем-то напоминал губернаторов девяностых годов. По харизме, по готовности и умению вести себя с людьми. Такого, как Фургал, сейчас нет, – считает Кынев.
Эти же черты в бывшем губернаторе отмечает и Вячеслав Беляков:
– Фургал был слишком популярен и слишком эффективен – эти две составляющие могли привести к тому, что обществу бы показалось, что можно не только выбрать себе губернатора-оппозиционера, но еще и нормально жить после этого. После этого многие захотели бы выбрать себе оппозиционного губернатора, а не жить по принципу «пусть лучше будет тот, кого назначили, нам еще тут жить». Со временем он стал меньше оглядываться на систему власти, и это сыграло с ним злую шутку.
Приговор Фургалу вынесли показательный, «чтобы ни у кого не было мысли, что можно избрать себе не согласованного в Москве губернатора», считает экономист Владислав Жуковский.
– Чтобы не думали, что от выбора, мнения и воли народа что-то зависит. Чтобы не надеялись, что десятки тысяч человек на митингах и шествиях в поддержку Фургала могут испугать «бункер» и изменить решение. Чтобы ни один чиновник в вертикали власти (от самых простых муниципальных служащих до губернаторов, депутатов и министров) не возомнил, что может идти против «бункера».
Миллиард просмотров на ютубе. Как простой сельский физрук переплюнул Даню Милохина и других блогеров из Dream Team House
ОбществоОбщество: ПОРТРЕТ ЯВЛЕНИЯ
Светлана СТЕПАНОВА
22 декабря 2022 9:27
Ютуб-канал якутского блогера Панда Саха набрал два миллиона подписчиков и 1,2 миллиарда просмотров
Dream Team House vs Панда Саха. Фото: KP.RU
В якутской тайге в маленьком селе Нуорагана с населением в 639 человек живет обычный учитель физкультуры Вячеслав Романов. Обычный, но не совсем — у Вячеслава два миллиона подписчиков на ютубе и более миллиарда просмотров. Кстати, его больше знают как Панду Саха.
Таких впечатляющих цифр физрук добился всего за два года.
Для сравнения: известная команда тиктокеров Dream Team House, куда входит суперпопулярный российский блогер Даня Милохин, зарегистрировалась на ютубе на полгода раньше него и собрала только 750 миллионов просмотров.
Как же простому мужику из глуши удалось обойти целую команду топ-менеджеров? Кто ему помогает? И что такого он показывает на своих видео, что подкупило столько людей по всему миру?
А ничего особенного.
На кадрах самая обычная жизнь самого обычного жителя села в Сибири. Вячеслав на них рубит дрова, рыбачит, варит уху, заготавливает лед на зиму, часто готовит что-нибудь и неизменно кормит свою собаку. И все это молча.
Видео о заготовке льда набрало 39 млн просмотров
Видео: pandasakhaВера МАКАРОВА
Видео очень простые, короткие и понятны без слов. И большинство подписчиков Панды — из-за рубежа. Оказалось, что иностранцам очень интересно, как живут сибиряки.
Ролик, где Вячеслав ест фрукты в -55 градусов, глубоко впечатлил жителей южных стран.
Фрукты в -55 градусов
Видео: pandasakhaВера МАКАРОВА
«Я живу на юге Вьетнама, где температура 24-34°C, по ощущениям все 40°C», — пишет кто-то по имени Ан Нгуен.
Также подписчики были несказанно рады увидеть местный магазинчик, где мужчина купил фрукты. Маленький ларек назвали торговым маркетом.
А помогают Вячеславу в съемках жена и двое сыновей-школьников.
Съемочная команда Панды Саха.
Фото: NewsYkt
Очень многих интересует вопрос, много ли дохода приносит семье блогерство. В прошлогоднем интервью NewsYkt Панда Саха признался, что они не зарабатывают на популярности. Живут скромно на зарплату учителя и специалиста администрации — его жены. Мечтают о квадрокоптере, стабилизаторе для телефона и поездке в разные уголки Якутии, чтобы показать все ее красоты, но бюджет не позволяет.
К слову, позже семья все же купила квадрокоптер. Они используют его для своих видео.
Мы назвали Вячеслава учителем физкультуры, так как он окончил Институт физической культуры и спорта и до недавнего времени работал по специальности в школе. Однако, как сообщили редакции «КП — Якутия» его бывшие коллеги, в данное время мужчина не работает, он уволился. По всей видимости, Панда Саха полностью посвятил себя блогерству.
Традиционная ловля рыбы сетью — мунха. 17 млн просмотров
Видео: pandasakhaВера МАКАРОВА
Несмотря на свою дикую популярность в интернете, мужчина очень скромен.
Журналисты разных изданий долгое время уговаривали его дать интервью. И он согласился только весной прошлого года.
Вот и сейчас мы безуспешно пытались с ним связаться, но Панда упорно не берет трубку. Надеемся, когда-нибудь он все же не откажет нам в просьбе и расскажет, как живется в тайге блогеру с миллионами подписчиков из разных уголков планеты.
Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом журналистам «КП – Якутия»: +7 964 415-40-38 (WhatsApp)
И не забудьте подписаться на наш Телеграм-канал и на нашу страницу Вконтакте, где выходят самые оперативные новости о Якутии.
Жизнь в ГУЛАГе: душераздирающий рассказ о сталинских лагерях
- Поделиться через фейсбук
- Твитнуть
- Встроить
- Связь
- Электронная почта
theatlantic.com/video/iframe/607546/">
https://www.theatlantic.com/video/index/607546/gulag-stories-russia/
Атлантика выбирает
Вера Голубева провела более шести лет в одном из лагерей ГУЛАГа Иосифа Сталина. Ее преступление? «По сей день я все еще не знаю», — говорит она.
В новом документальном фильме от Coda Story Голубева вспоминает мучительные подробности своего заточения. Когда ее арестовали, вместе с отцом, матерью и сестрой Голубеву доставили в главное управление КГБ и подвергли пыткам. Она была на восьмом месяце беременности. «Мне казалось, что меня хоронят заживо», — говорит она в фильме. Незадолго до перевода в трудовой лагерь Голубева родила мальчика, который умер всего через несколько дней, находясь на попечении агентов КГБ. «Это была самая ужасная жестокость, — говорит она.
С 1918 по 1987 год в Советской России существовала сеть из сотен лагерей для военнопленных, в каждом из которых содержалось до 10 000 человек.
Когда Сталин начал свои печально известные чистки в 1936 году, миллионы так называемых политических заключенных были арестованы и отправлены в ГУЛАГ без суда и следствия. Первая волна заключенных была военными и государственными служащими; позднее были арестованы ex nihilo и рядовые граждане, особенно представители интеллигенции, врачи, писатели, художники и ученые. В лагерях многие заключенные были казнены или умерли от непосильного труда и недоедания. Смертность часто колебалась около 5 процентов, хотя в годы повсеместного голода уровень смертности мог достигать 25 процентов. По оценкам историков, в рамках ГУЛАГа советские власти заключили в тюрьму или казнили около 25 миллионов человек.
«Сумма невообразимая», — сказала мне Катя Патин, продюсер фильма о Голубевой. История Голубевой является частью мощной серии устных историй под названием «Поколение ГУЛАГа», созданной Coda Story, чтобы лучше понять опыт ГУЛАГа. «Мы старались не полагаться на цифры, чтобы рассказать историю ГУЛАГа, — сказал Патин.
«Вместо этого мы сосредоточились на отдельных историях, чтобы передать масштабность ГУЛАГа, а также волновой эффект, когда советская машина репрессий обрушилась на одного человека».
Сейчас как никогда важно исследовать этот темный период истории России. В опросе, проведенном в 2019 году, 70 процентов россиян заявили, что одобряют роль Сталина в истории — рекордно высокий показатель. И почти половина молодых россиян заявили, что никогда не слышали о сталинских чистках, известных как Большой террор. В российских школьных учебниках ГУЛАГ либо замалчивается, либо упоминается в виде сноски.
«Россия исказила свои преступления против человечности, отказавшись рассмотреть их», — сказал Патин. «Невероятно думать, что ни один человек никогда не был привлечен к ответственности за управление ГУЛАГом».
В России Владимира Путина Сталин был реабилитирован как фигура, которой приписывают победу СССР во Второй мировой войне — нарратив, который оставляет мало места для изучения его роли в ГУЛАГе, сказал Патин.
Кремль предупредил, что «чрезмерная демонизация» Сталина на самом деле является «нападением на Советский Союз и Россию», а Путин даже зашел так далеко, что восхвалял Сталина как «эффективного менеджера». В 2015 году Путин заставил музеи убрать доказательства преступлений Сталина. (Этот санкционированный государством исторический отрицание также включал миф о том, что ГУЛАГ способствовал промышленному успеху в России. На самом деле это была экономическая катастрофа, поскольку объем производства почти никогда не компенсировал затраты на содержание лагерной системы.)
5 марта, в годовщину смерти Сталина, люди по всей России собираются, чтобы почтить память миллионов людей, пострадавших при его правлении. «Можно сказать, что выжившие в ГУЛАГе успешно отпраздновали годовщину, — сказал Патин, — но каждый год у стен Кремля, где когда-то был похоронен Сталин, также собирается толпа с цветами и портретами вождя». Статуи в честь Сталина недавно были установлены в городах России. 5 марта у них тоже оставляют цветы.
«В России есть два типа истории: история, которая принадлежит государству, и история, которая принадлежит семьям», — сказал Патин.
Путин может обнародовать прославленную версию Сталина для пропаганды патриотизма, но в конечном итоге последнее слово останется за Голубевой.
«КГБ совершал открытые преступления против человечности», — говорит она в фильме. «Я твердо убежден, что на работу в КГБ шли только люди с предательским сердцем».
Мы хотим услышать, что вы думаете об этой статье. Отправьте письмо в редакцию или напишите на письма@theatlantic.com.
Об этой серии
Демонстрация кинематографических короткометражных документальных фильмов, куратор The Atlantic.
Прогулка с гигантами: Гризли Сибири | Жизнь рядом с гигантами | Природа
Это может быть самое необычное — и авантюрное — усыновление из когда-либо предпринятых. Весной 1997 года натуралист Чарли Рассел и художница Морин Эннс стали гордыми приемными родителями трех буйных дочерей.
Но это были не обычные маленькие девочки: это были медвежата дикого гризли, чья мать была убита охотником. И это не было обычным усыновлением. Вместо того, чтобы пытаться приручить детенышей, новые родители надеялись научить своих когтистых «детей» ровно настолько, чтобы они могли самостоятельно выживать в суровых дебрях российского полуострова Камчатка. Программа ПРИРОДА Прогулки с великанами: Гризли Сибири рассказывает замечательную историю о том, как эта человеческая пара вырастила троицу медведей в одной из последних великих диких местностей мира. И это подчеркивает, как благодаря сочетанию тщательного изучения и личного мужества Чарли и Морин заставляют людей пересмотреть вековой образ медведя гризли как свирепого людоеда, который не может жить в гармонии с людьми. Они демонстрируют, что можно научиться строить уважительные отношения с этими, казалось бы, свирепыми гигантами.
«Мы тщательно изучаем вопрос о том, сможем ли мы, хорошо и уважительно относясь к медведям, создать безопасную среду для нас обоих», — говорит Рассел, бывший канадский владелец ранчо, который всю жизнь питал восхищение могучими хищниками.
«Если возможно по-настоящему понять и жить с гризли, то это должно представлять большой интерес для людей во всем мире, которые отвечают за управление и сохранение медведей в дикой природе, особенно в районах, близких к человеческому жилью».
Для многих гризли являются символами силы и свирепости — существа, которых нужно бояться и которых слишком часто убивают. Действительно, это удивительные животные: они способны весить 1500 фунтов, иметь рост 10 футов и бегать со скоростью более 30 миль в час по пересеченной местности. Но Рассел, Эннс и другие говорят, что большого бурого медведя, известного ученым как Ursus arctos, слишком часто неправильно понимают и плохо с ним обращаются. Рассел, например, считает, что трения между медведями и людьми часто возникают из-за бездумного отношения людей к медведям, от охоты и преследования до кормления их машинами и мусорными кучами. «Большинство людей боятся медведей из-за постоянного непонимания, — говорит он, — а медведи боятся людей из-за жестокого обращения, которое [они] получают из-за этого непонимания».
К сожалению, по мере того, как населенные пункты вторгаются в места обитания медведей по всему миру, становится все труднее найти медведей, которые доверяют людям. В Европе и Соединенных Штатах, например, люди почти полностью истребили медведей в большинстве районов: только около 1000 медведей выживают в нижних 48 штатах, занимая менее одного процента их исторического ареала. По оценкам биологов, еще около 40 000 гризли бродят по лесам западной Канады и Аляски, но и эти изолированные популяции начинают ощущать давление со стороны человека.
Но, по мнению биологов, в Восточной Азии более 100 000 гризли все еще скачут по ландшафту. А некоторые ученые говорят, что нигде на Земле нет более плотной и изолированной популяции гризли, чем на скалистом, усеянном вулканами полуострове Камчатка в России. Когда-то этот язык земли площадью 100 000 квадратных миль по обе стороны Тихого океана считался сибирской пустошью. Цари 19-го века, а затем советские диктаторы отправляли сюда своих самых страшных заключенных, чтобы они мерзли морозными зимами и боролись со свирепыми бурями и полчищами насекомых летом.
Но в этой стране крайностей жизнь тоже расцветает. Привлеченные миллионами лососей, которые используют ручьи и озера полуострова для нереста, медведи гризли собираются сотнями и тысячами каждую весну, лето и осень, чтобы полакомиться свежей рыбой. Готовясь к зимнему сну, они могут съесть почти 100 фунтов пищи в день — не только рыбу, но и множество ягод и других растений. Впервые увидев это изолированное медвежье королевство в 1994 году, Рассел и Эннс поняли, что нашли идеальное место для проверки некоторых своих идей об обучении сосуществованию с дикими медведями. В 1996, с разрешения российских властей, они построили небольшую хижину на Камбальном озере на южной оконечности полуострова. Используя хижину в качестве базового лагеря, они помогли местным защитникам природы следить за местными гризли и защищать их от браконьеров, путешествуя по региону пешком, на лодке и используя небольшой самодельный гидросамолет, пилотируемый Чарли. Невзирая на всемирно известную плохую погоду в регионе, они провели долгие месяцы, наблюдая за десятками медведей поблизости, учась жить рядом с ними как просто еще один обитатель ландшафта.
Как показывает Прогулка с гигантами , их тщательные наблюдения помогли паре установить удивительно близкие отношения с застенчивыми, а иногда и игривыми медведями. Эти двое узнали, как, когда и где они могут подойти к животным, не тревожа их. Они показали, что медведи не обязательно представляют угрозу, особенно если обращаться с ними осторожно. «Мы видели невероятные вещи, — говорит Рассел. Эннс, однако, подчеркивает, что ни она, ни ее партнер не бросали на ветер осторожность. «Мы не сидим без дела, рискуя понапрасну, — говорит она. «Мы внимательно изучаем медведей и носим перцовый баллончик», чтобы отражать атаки, хотя она рада сообщить, что им никогда не приходилось его использовать. Тем не менее, риски реальны. В 1996, например, известный фотограф дикой природы Мичио Хосино, опытный наблюдатель за гризли, был убит 7-летним камчатским медведем, который привык есть на свалке и, таким образом, у него отсутствовал инстинкт дикого медведя избегать людей.
Рассел и Эннс надеются, что то, что они узнают во время прогулки с великанами Камчатки, поможет предотвратить подобные трагедии в будущем.