Содержание
Кутузов, оказывается, был масоном и не носил повязку на глазу
В минувший вторник главный хранитель музея-панорамы «Бородинская битва» Лидия Ивченко попыталась развеять мифы о великом полководце, герое Отечественной войны 1812 года Михаиле Кутузове. Как оказалось, подлинных сведений о нем немного. Даже дата его рождения точно не известна: мнения ученых разделились между 1745 и 1747 годами. Существует целых три версии того, кто же была мать Кутузова. По словам г-жи Ивченко, больше всего российским ученым «понравилась» версия, что это была Анна Беклемишева, так как это «делало» Кутузова внуком Дмитрия Пожарского. Но сама историк, опираясь на письма дочерей Кутузова (их у великого полководца было пять), считает, что фамилия матери Кутузова была Бедренская.
Считая необходимым говорить на языке страны, с которой воюешь, Кутузов в совершенстве владел турецким, шведским, польским и английским, из мертвых языков знал латынь. Немецкий и французский он выучил еще до поступления в кадетский корпус (учебников по инженерии и военному делу на русском в XVIII веке просто не было).
В сражении с турками у деревни Шума Кутузов получил ранение в голову. Пуля попала в правый висок и прошла насквозь, причем входное отверстие было меньше, чем выходное. Однако вопреки стереотипам он даже не носил повязки, потому что его правый глаз хоть больше и не видел, но внешне не изменился. Лечение оплатила сама Екатерина II, которая очень пеклась о Кутузове. На казенные деньги Кутузов объездил пол-Европы, где продолжил свое обучение. Вообще, отношения с Екатериной II у Кутузова сложились сразу. Она всегда верила в его военный гений, а он был ей бесконечно предан. Однажды императрица публично сделала Кутузову замечание: «Я заметила, что вы ездите на бешеных лошадях. Больше никогда так не делайте. Вам надо беречь себя».
«Ну кто тогда не был масоном?» – признала Лидия Ивченко принадлежность Кутузова к этой организации. Но пояснила, что екатерининского запрета масонства для Кутузова было достаточно, чтобы выйти из общества вольных каменщиков: «Он ведь уничтожил армию масона Наполеона» А вот посещение Кутузовым гарема султана в Константинополе во время переговоров с Турцией в 1793 году г-жа Ивченко считает мифом и утверждает, что тогда Кутузов всего лишь привез подарки султанской матери.
Заблуждением хранитель «Бородинской панорамы» также сочла то, что Кутузов был ловким царедворцем, впрочем, признав, что он сумел удержаться и при Павле I, и при Александре I. По словам Ивченко, Павла I Кутузов не считал законным наследником (это известно из переписки Кутузова с женой), а с Александром I отношения были мало похожи на отношения с его бабкой. Лидия Ивченко утверждает, что у Александра I и его окружения Кутузов любовью не пользовался.
Против Наполеона Кутузов решил применить так называемую стратегию измора, суть которой заключалась в ведении затяжной войны, чтобы вымотать противника. Кстати, это его решение тоже вызвало недовольство со стороны окружения Александра. Кутузова обвиняли в нерешительности. Наполеон же собирался применить «стратегию разрушения» – блицкриг того времени. Самым же глупым заблуждением насчет Кутузова в беседе с «НИ» Лидия Ивченко назвала то, что во время Бородинского сражения он находился в шести километрах от поля боя. «В шести километрах от Бородино находилась штаб-квартира генералитета, но во время битвы Кутузов там не был», – пояснила г-жа Ивченко.
Кутузов одержал победу над Наполеоном благодаря ранениям в голову
Два пулевых ранения в голову, повредившие мозг и повлиявшие на способность Михаила Кутузова принимать ответственные решения, заставили полководца покинуть Москву и тем самым выиграть Отечественную войну 1812 года, утверждают ученые. Отдел науки «Газеты.Ru» рассказывает о том, как две пули и мастерство французского хирурга изменили судьбу России.
Михаил Голенищев-Кутузов был главнокомандующим русской армии во время Отечественной войны 1812 года с Наполеоном. В молодости Кутузов получил большой военный опыт, участвуя в Русско-турецких войнах — сначала под руководством полководцев Петра Румянцева и Александра Суворова, а затем и самостоятельно командуя корпусами российской армии.
«Славная для России война 1812 года принесла за собой зло»
Об итогах войны 1812 года и о том, что принесла России ее победа, в «Газете.Ru» рассказывает историк…
27 декабря 17:19
В начале войны 1812 года Кутузов сначала был избран начальником петербургского и московского ополчений, а затем указом императора Александра I генерал от инфантерии был поставлен на должность главнокомандующего всех русских армий и ополчений.
Отечественная война была не первым противостоянием Кутузова и Наполеона. Эти два полководца уже сталкивались в 1805 году, после того как Россия вошла в III антифранцузскую коалицию. Тогда армия Кутузова оказалась один на один с французскими войсками, обладавшими значительным превосходством в силах, и была вынуждена отступать. Сражение под Аустерлицем, в котором полководец также принимал участие, закончилось полным разгромом объединенной русско-австрийской армии и победой Наполеона.
Большое превосходство противника в силах вынудило Кутузова продолжить тактику предыдущего главнокомандующего Михаила Барклая-де-Толли, а именно — отступать вглубь страны. После того, как Барклай-де-Толли оставил Смоленск, 29 августа главнокомандующим был назначен Кутузов, который отвел армию к деревне Бородино. Именно там 7 сентября состоялось первое и последнее сражение Отечественной войны — Бородинская битва. За время боя русская армия нанесла французам огромный урон, но и сама понесла большие потери.
Михаил Кутузов принимает решение отойти с занятых позиций, а после совещания в Филях оставить древнюю столицу врагу и расположить войска близ села Тарутино в Калужской области.
Наполеоновские войска погубило 7 ноября
Зима ли 200 лет назад в ходе войны 1812 года погубила Наполеоновскую армию? Об этом в «Газете.Ru» рассказывает…
08 ноября 17:14
Наполеон, оказавшись в Москве, попал в затруднительное положение. С одной стороны, его войска находились в древней столице России. С другой стороны, армия не могла обеспечить себя необходимым продовольствием и одеждой, кроме того, приближалась зима.
Историки сходятся во мнении, что
решение оставить Москву и дать Наполеону возможность занять город, значительная часть которого, кстати, была уничтожена знаменитым московским пожаром, бушевавшим почти пять дней, позволило Кутузову в конечном счете выиграть Отечественную войну:
после Тарутинского сражения, закончившегося победой русской армии, французы начали отступление, а сам Наполеон бежал в Париж.
Решение сдать Москву врагу впоследствии часто критиковалось историками: Кутузова упрекали в недостаточной решительности, в том, что он, не имея никаких гарантий будущего успеха, сдал город без упорного сопротивления. Однако неоспоримым остается тот факт, что именно этот маневр и обеспечил победу России над Францией в Отечественной войне 1812 года.
На вопрос о том, почему Кутузов принял такое необычное и рискованное решение, постаралась ответить международная группа исследователей из России, США и с Украины под руководством Марка Пройля из Неврологического института Барроу. Результаты своего исследования ученые опубликовали в журнале Neurosurgical Focus.
Ученые, специальностью которых является, как ни странно, не история, а неврология и хирургия, прежде всего занялись вопросом о том, каким образом Михаилу Кутузову удалось выжить после двух пулевых ранений в голову, которые по всем показателям должны были оказаться для него смертельными. Первую рану полководец получил 23 или 24 июля 1774 года во время Русско-турецкой войны в сражении у деревни Шумы рядом с Алуштой. Пуля вошла в левый висок и вышла из правого, по сути, пронзив голову насквозь. Результатом ранения стало косоглазие, но зрение Кутузова сохранилось.
close
100%
18 августа 1788 года в сражении под Очаковом Кутузов был ранен снова. На этот раз пуля вошла в левую щеку и вышла сзади, под основанием черепа. Если после первой травмы полководец восстанавливался довольно долго, уезжая лечиться в Германию, то на восстановление во второй раз ушло всего четыре месяца, после чего Кутузов вернулся к военной службе. Оба раза операции проводил служивший в русской армии француз Жан Массо.
close
100%
Авторы исследования утверждают, что,
согласно всем медицинским показателям, каждое из обоих ранений должно было быть для Кутузова смертельным. Спасло полководца только то, что Жан Массо был гениальным хирургом, который в конце XVIII века в полевых условиях сумел провести операции так же умело и качественно, как это могло быть сделано в наши дни.
«Массо опережал свое время и шел в авангарде хирургии: он использовал те же техники, что применяются врачами сейчас», — комментирует ведущий автор исследования Марк Пройль.
Впрочем, последствия травм были весьма серьезными и сопровождали Кутузова до конца его дней. Он испытывал постоянные головокружения, боли в голове и травмированном глазе, у него развилась болезненная чувствительность к яркому свету и ухудшилось зрение. Кстати, стоит отметить, что знаменитую черную повязку на правом глазу полководец мог носить лишь во время непродолжительного реабилитационного периода по предписанию врачей, но после выздоровления Кутузов обходился без повязки: его правый глаз был на месте и сохранил зрение, пусть и не в полном объеме. Образ «одноглазого» Кутузова был растиражирован с подачи Владимира Петрова, режиссера фильма «Кутузов» 1943 года. Именно там полководец впервые появляется в черной повязке.
Кроме того, друзья и сослуживцы Кутузова говорили, что характер полководца значительно испортился. Генерал Алексей Ермолов утверждал, что,
«Вам не видать таких сражений!»
Почему во времена Наполеона полководцы предпочитали крупные сражения и какова была атмосфера в русской армии. ..
08 сентября 14:42
встретив Кутузова после второго ранения, вместо полководца, прежде поражавшего силой своей личности, он увидел совсем другое — человека в подавленном состоянии, которого покинули душевные силы.
Многие сослуживцы упрекали Кутузова в том, что он стал скрытным, нерешительным, лживым. Исследовательская группа Марка Пройля утверждает: скорее всего, это было правдой, а причинами такой перемены характера стали именно раны в голову.
Ученые восстановили траекторию пуль, пробивших череп полководца. Оказалось, что первая из них, помимо того что разрушила кость глазницы,
повредила лобную долю головного мозга, которая отвечает за способность человека принимать решения. По мнению исследователей, именно это стало причиной решения оставить Москву на разорение французской армии: мозг полководца просто не позволил ему поступить более решительным образом.
Профессор Пройль комментирует: «Другие генералы думали, что Кутузов был сумасшедшим, что ж, может, и был. Операции спасли ему жизнь, но головной мозг и глаз были сильно повреждены. Как ни странно, именно это могло заставить Кутузова сделать то, что впоследствии оказалось лучшим решением. Если бы он не был ранен, он бы, скорее всего, решил сражаться за Москву и, не исключено, был бы побежден».
Эти выводы были сделаны в результате многолетней исследовательской работы. Ученые проанализировали множество русских и французских архивных документов, писем, книг, воспоминаний очевидцев. Одним из главных исторических источников, применявшихся в ходе работы, стали медицинские записи Жана Массо о состоянии Кутузова непосредственно после ранений, описание его травм, а также физического и психологического состояния в реабилитационный период.
«Бородинское сражение», Джордж Джонс, выставлен 1829
Бородинская битва
Изображение опубликовано под лицензией Creative Commons CC-BY-NC-ND (3. 0 непортированная)
Лицензия на это изображение
- Художник
Джордж Джонс 1786–1869 гг.
- Medium
- Масляная краска на холсте
- Размеры
- Опора: 1219 × 2134 мм
- Коллекция
- Тейт
- Приобретение
- Представлено Робертом Верноном 1847
- № по каталогу
- N00391
Подпись к изображению
Бородинское сражение произошло под Москвой 7 сентября 1812 года. Это было последнее сражение перед тем, как армия Наполеона вошла в город 14 сентября. Здесь Наполеон стоит на правом переднем плане рядом со своим знаменитым конем Маренго. Его командир кавалерии маршал Мюрат стоит слева. Вдалеке французы атакуют русскую армию Кутузова. Их триумф был недолгим, так как Москва была сожжена русскими, а французам вскоре предстояло их ужасное отступление под зимними снегами.
Этикетка галереи, май 2007 г.
Содержит ли этот текст неточную информацию или формулировки, которые, по вашему мнению, нам следует улучшить или изменить? Мы бы хотели получить от Вас отзывы.
Исследуйте
- история (5,784)
- военный(301)
- Бородино, Битва, 7 сент. 1812(1)
- Наполеоновские войны, 1796-1815(66)
- религиозные и церемониальные(1733)
- флаг — неспецифический(333)
- взрослых(20 112)
- цифра(6806)
- армия(201)
- Наполеон(21)
- городов, поселков, деревень (за пределами Великобритании) (13 322)
- Бородино(1)
- Европа(267)
- Европа, Восточная Европа(229)
- Россия(46)
- национальность(18 606)
- Французский(436)
- Русский(495)
- военный(862)
- боевой(98)
- солдат(1204)
Вам может понравиться
Оставил
Верно
выставлен 1815
c. 1802–10
с.1801
ок. 1826–187
дата неизвестна
выставлено 1818
выставлено 1833
ок. 1823
выставлено 1836
ок.1823
Джозеф Мэллорд Уильям Тернер, гравер Эдвард Гудолл
Маренго
1830
Джозеф Мэллорд Уильям Тернер, гравер Эдвард Гудолл
Битва на Балтике
1837
После Джозефа Мэллорда Уильяма Тернера
Бриенна
1834–6
ок. 1824
В магазине
Бородинская битва: Наполеон против Кутузова
От издателей:
7 сентября 1812 года под Бородино, в 75 милях к западу от Москвы, армии Российской и Французской империй сошлись в одном из решающих сражений наполеоновских войн. . С тех пор это ужасное и противоречивое состязание очаровывало историков. Выживание русской армии после Бородино стало ключевым фактором окончательного поражения Наполеона и полного уничтожения французской армии в 1812 году. В этом […] новом исследовании наполеоновский историк Александр Микаберидзе пересматривает кампанию 1812 года и пересказывает страшную историю Бородинское сражение глазами русских. Его […] исследование этого критического эпизода вторжения Наполеона в Россию дает читателю свежий взгляд на битву и более широкое понимание основных причин окончательного триумфа русских.
Об авторе:
Александр Микаберидзе — доцент кафедры европейской истории Университета штата Луизиана (Шревепорт). Он является автором книг Русский офицерский корпус революционных и наполеоновских войн 1792-1815 и Царский генерал: воспоминания русского генерала в наполеоновских войнах Алексея Ермолова .
Рецензия на книгу Томаса Захариса, независимого исследователя.
«Бородинское сражение, известное французам как Битва под Москвой, по названию реки у деревни в 75 милях к западу от Москвы, имеет честь быть, даже по самым скромным оценкам потерь, самым кровавым днем сражения в военной истории. В противостоянии 7 сентября 1812 г. приняло участие около 280 000 солдат, потери с обеих сторон оцениваются в 70–80 000 человек.
В этой своей последней книге Александр Микаберидзе, профессор европейской истории в университетах штатов Миссисипи и Флорида и лектор по наполеоновским войнам в Военно-морском колледже США, сосредоточился в первую очередь на самой битве. Впрочем, автор также очень хорошо описывает ее прелюдию, Шевардинское сражение 5 сентября. после Французской революции и их российские коллеги, в основном выходцы из аристократии. Он также отмечает различия внутри русского офицерского корпуса между офицерами «немецкого» происхождения и представителями коренного населения — фактор, повлиявший на замену князя Михаила Б. Барклая-де-Толли на посту главнокомандующего русской армией 65-м полком. годовалого Михаила Кутузова 20 августа 1812 года.
Микаберидзе больше, чем обычно, обращает внимание на хитрый дипломатический талант Кутузова, примером которого является его заявление о том, что русская армия была настоящим победителем при Бородино. В действительности битва, как бы дорого она ни стоила наполеоновской многоевропейской имперской Grande Armée, закончилась крупной тактической победой французского императора, несмотря на то, что, по исследованиям автора, у русских было больше войск — около 150 000 человек против 128 000 «французов».
Однако в долгосрочной стратегической перспективе Наполеон проиграл. В то время как русская армия смогла восстановиться, Великая армия не смогла. Чтение книги заставило меня задуматься над вопросом, почему Наполеон вообще хотел оккупировать старую столицу России, Москву, когда по его собственной «наполеоновской» логике направления наступления он мог бы двинуться на современную столицу России, Санкт-Петербург. . Более фундаментальным является вопрос о том, почему Наполеон вообще вторгся в Россию. Микаберидзе приводит список причин в своей главе «Предыстория», но я не верю ни в одну из них, как в настоящую.
Битва разделена на три фазы и четыре сектора, чтобы читатель мог следить и понимать ее ход. Книга также предлагает обширную информацию по второстепенным темам, таким как «Музей Бородино», «Лев Толстой и Бородинская битва» и «Попытки русских использовать воздушные шары». Книга включает 61 гравюру и множество военных карт и схем русских укреплений, а также полностью каталогизированный боевой порядок французских и русских частей и их командиров.