Содержание
Список городов России по численности населения
Численность населения в России
На нашем сайте вы найдете города России и иностранные города, сгруппированные в алфавитном порядке. Вы можете подробно с ними ознакомиться, а также увидеть их расположение на карте и прочитать про достопримечательности этих населенных пунктов. В соответствии с анализом предварительных данных Госкомстата общая численность населения России по состоянию на 2022 год составила 145 557 576 человек, а плотность населения — 8,54 чел./км² (по данным Росстата на 1 января 2021 года). По первому показателю Российская Федерация занимает 9-е место среди всех государств мира, а по второму — 181-е (180-е место занимает Боливия, а 182-е — Чад).
В десятку лидеров по численности населения кроме России входят также КНР (Китай) — 1-е место, Индия — 2-е место, США — 3 место, Индонезия — 4-е место, Пакистан — 5-е место, Нигерия — 6-е место, Бразилия — 7-е место, Бангладеш — 8-е место и Мексика — 10-е место.
Российские города по категориям:
- Малые города – до 50 тысяч жителей;
- Средние города – до 100 тысяч жителей;
- Большие города – более 100 тысяч жителей;
- Крупные города – более 250 тысяч жителей;
- Крупнейшие города – от 500 тысяч до 1 миллиона жителей;
- Города-миллионеры – более 1000000 жителей.
Список городов России по численности населения
Ниже представлен список Топ-50 городов РФ по количеству жителей в них на основе данных 2022 года:
Список городов в порядке убывания:
|
|
На нашем сайте вы сможете найти информацию о городах России с населением более 40 тысяч человек. Здесь представлен рейтинг или, можно сказать, список 50 самых больших городов России по убыванию в соответствии с размером численности населения в них. Остальные города вы можете найти в специальном разделе. Все данные, указанные на сайте, взяты с Википедии, официальных сайтов соответствующих городов и официальной статистики Росстата, а именно: количество жителей в населенных пунктах РФ, национальный состав и т. д.
На сайте имеется удобная функция построения графиков, в которых показано население российских городов по возрастанию или убыванию жителей в нем за определенный период. Так же на сайте имеются интерактивные карты с точным описанием городов и их достопримечательностями и еще множество полезной информации о представленных на сайте населенных пунктах Российской Федерации. В будущем планируется выложить данные по числу мужчин и женщин в них и национальный состав.
Видеопрезентация России.
В этом видеоролике представлена презентация России.
Так же вы можете сравнить один российский город с другим, увидев его реальный рейтинг. Мы постарались их классифицировать и собрать более полную информацию о городах в РФ.
Демографическая ситуация в России глазами эксперта.
Леонид Леонидович Рыбаковский — профессор, главный научный сотрудник института социально-политических исследований РАН. Запись передачи «Утро России» на канале «Россия-1». Тема: Демография в Российской Федерации.
Всероссийская перепись населения Росиии 2010 года.
Запись видеоролика об итогах всероссийской переписи Российской Федерации в 2010 году и демо
Город Россия | Институт Генплана Москвы
Город Россия | Институт Генплана Москвы
Павел Пепперштейн
Город Россия | 2007 | холст, масло, акрил | 70×190 см.
Город Россия. Это название новой столицы должно дать всем россиянам ощущение того, что создаваемый город задумывается не как очередная «особая экономическая зона», а действительно как воплощение всей страны в облике города, как место, где каждый россиянин должен чувствовать себя как дома.
Небоскреб «Черный куб» (также известный как Malevich Tower) будет построен в 2042 году в качестве главной резиденции правительства России | 2007 | холст, акрил | 70×190 см. Предоставлена Е. Уолкер, Nahodka Arts.
Центр новой столицы я предлагаю расположить ровно посередине пути из Москвы в Петербург, то есть примерно в районе Бологое — Вышний Волочок: это прекрасный край, богатый озерами, которые должны сыграть важную роль в урбанистическом ландшафте будущей столицы. Расположение города Россия между двумя старыми столицами должно положить конец спору Москвы и Петербурга о том, кто из них имеет больше прав на столичный статус. Новая столица должна стать чадом старых столиц, их детищем, их любимым совместным ребенком. «Дитя любви» Москвы и Петербурга — таков должен быть статус молодого города. Дело строительства новой столицы должно стать общим делом Москвы и Петербурга. И, полагаю, в первый период своего существования город Россия может находиться под совместным управлением мэрий старых столиц — Москвы и Петербурга.
Вид на город Россия в период расцвета «цивилизации ракушек» (4011–5008 годы) | 2007 | холст, акрил | 70×190 см. Предоставлена Е. Уолкер, Nahodka Arts.
«Падающий небоскреб» (его еще называют «Пизанский небоскреб») будет воздвигнут над городом Россия около 2099 года | 2007 | холст, акрил | 70×190 см. Предоставлена Е. Уолкер, Nahodka Arts.
Строительство новой столицы в широком, слабо урбанизированном на данный момент ландшафте предоставит простор для реализации самых смелых, революционных архитектурных и инфраструктурных проектов, которым больше не придется тесниться в сдавленных условиях старых больших городов. Создание грандиозного «города будущего» привлечет колоссальные инвестиции, будет залогом стабильного экономического роста России в грядущем веке, а может быть, и веках. Этот город своим появлением и обликом, а также своей тщательно продуманной и передовой социальной и экономической организацией должен стать символом будущего нашей страны: он призван стать знаком надежды, местом будущей реализации самых чудесных мечтаний, которые на данный момент все еще кажутся несбыточными.
Павел Пепперштейн
Космодром «Черный квадрат» близ города Россия в 3314 году | 2007 | холст, акрил | 70×190 см. Предоставлена Е. Уолкер, Nahodka Arts.
Колоссальный бионебоскреб «Стебель» (его еще называют «Памятник зеленому цвету») будет выращен на окраине города Россия в 9005 году
| 2007 | холст, масло, акрил | 70×190 см. Предоставлена Е. Уолкер, Nahodka Arts.
Группа небоскребов «Хоровод» возведена над городом Россия в 5010 году | 2007 | холст, масло, акрил | 70×190 см. Предоставлена Е. Уолкер, Nahodka Arts.
Иллюстрации и сопроводительный текст: Павел Пепперштейн
Телефон
Организация
Тип вопросаВопрос по заказам работ, услугам, проектамВопрос в пресс-службу (для представителей СМИ)Работа сайта
Вопрос
Я даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой ГАУ «Институт Генплана Москвы», с которой ознакомлен(а), и принимаю Пользовательское соглашение, которое обязуюсь не нарушать. Данное сообщение не является официальным запросом в Институт Генплана Москвы.
Оставьте заявку и мы свяжемся с вами
Написать нам
хозяйств городов и агломераций России. Вопрос № 1: Рейтинг IUE Metropolitan: работают ли столичные активы на развитие городов?
Институт экономики города начинает серию публикаций «Экономика городов и агломераций России», посвященную основным показателям экономического развития городов и агломераций России. Проект финансируется через IUE Endowment.
Первый выпуск посвящен сравнительному анализу 20 крупнейших агломераций (городских агломераций или агломераций) по размеру их экономики, а также оценке связей между экономикой мегаполисов и недвижимостью как их основным материальным (физическим) объектом. ресурсы.
Чтобы оценить размер городской экономики, мы использовали новый метод IUE для оценки валового городского продукта городов и городских районов[1].
Валовой городской продукт (GMP) – показатель, измеряющий рыночную стоимость товаров и услуг, произведенных во всех секторах экономики города в течение года. GMP агломерации включает GMP всех городов в пределах данной агломерации. Показатель оценивается на основе метода, аналогичного методу доходного подхода для расчета ВВП, с рядом допущений, сделанных для компенсации отсутствия системы счетов на городском и городском уровнях в статистической базе России[2].
Расчеты показателей выполнены на основании данных Федеральной службы государственной статистики (или Росстата), государственных внебюджетных фондов, Федеральной налоговой службы, Федерального казначейства. Международный сравнительный анализ основывается на данных совместного проекта «Переосмысление глобальных городов: семь типов глобальных экономик мегаполисов» Брукингского института, ведущего мирового аналитического центра, и JPMorgan Chase, лидера в области инвестиционно-банковских услуг, включающего обзор экономики глобальных городов и мегаполисов за 2015 год[3].
1. РЕЙТИНГ МЕЖДУНАРОДНЫХ РАЙОНОВ по GMP
В 2015 г. на долю 20 крупных агломераций пришлось в сумме около 40% национального ВВП, или 33 трлн руб. Их население составляет около 49 миллионов человек, что составляет 34 процента населения страны.
В список пяти крупнейших агломераций с ВГП более 1 трлн руб. входят следующие ( см. рис. 1 ):
- Московская агломерация (16,5 трлн руб.).
- Санкт-Петербургский метрополитен (4,2 трлн руб.).
- Нижегородский район метро (1,12 трлн руб.).
- Екатеринбургский район метро (1,12 трлн руб. ).
- Самара-Тольяттинский район метро (1,07 трлн руб.).
Рисунок 1
20 ОСНОВНЫХ АГРОПОЛИТОВ РОССИИ В РЕЙТИНГЕ ПО GMP
Росстат, государственные внебюджетные фонды
2. РЕЙТИНГ МЕСТНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВГП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
Только три крупных агломерации – Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург – опережают среднероссийские показатели совокупной производительности экономики ( см. рис. 2 ).
По этому показателю между самой богатой (Москва) и самой бедной (Волгоград) агломерацией имеется почти трехкратный разрыв . Рис. 20004
Источник: расчеты ИЭГ на основании данных Росстата, государственных внебюджетных фондов
02 Экономика России занимает 6 место в мире по ВВП. В 2015 году ВВП России составил 3,9 трлн международных долларов по паритету покупательной способности[4].
По ВВП на душу населения Россия занимает 48 место в мировом рейтинге. г. ВВП на душу населения в России в 2015 г. составил 22,6 тыс. международных долларов[5].
Каковы показатели основных городских агломераций России по сравнению с мировыми аналогами?
По размеру экономики только две метрополии России – Москва и Санкт-Петербург – могут конкурировать с мировыми метрополиями. Экономика Москвы вдвое меньше, чем у Нью-Йорка (747 и 1,492 миллиарда международных долларов соответственно)[6]. Однако экономики Новосибирска и Екатеринбурга не достигают даже масштабов экономики Кейптауна (9).0003 см. таблицу 1 ).
Тем не менее, небольшие российские города могли бы быть более продуктивными. Так ли это? Давайте посмотрим на цифры GMP на душу населения.
В большинстве городских агломераций России годовой уровень составляет 20-25 тысяч международных долларов на душу населения, что наиболее близко к показателям Мексики и Сан-Паулу. Агломерация Санкт-Петербурга – с ВГП на душу населения около 35 тысяч международных долларов на душу населения – сравнима с Сеулом.
Наиболее развитая московская агломерация показывает ВГП на душу населения на уровне 44 тысяч международных долларов на душу населения, что почти вдвое меньше, чем в Сингапуре и Нью-Йорке.
Таблица 1
ВГП И ВГП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В МИРЕ И РОССИИ [7] МЕГАГОРОДОВ, ТЫС. В МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОЛЛАРАХ В ГОД, 2015
Источник: Для агломераций России расчеты выполнены ИЭГ на основании данных Росстата, государственных внебюджетных фондов; для мировых мегаполисов данные были взяты из исследования «Переопределение глобальных городов: семь типов глобальных экономик мегаполисов», проведенного Brookings Institution и JPMorgan Chase
4. СТОЛИЧНАЯ ЭКОНОМИКА И АКТИВЫ
Столичные материальные (физические) активы представляют собой недвижимость и инфраструктуру. Это активы, на основе которых развиваются все отрасли экономики мегаполиса и создаются благоприятные условия для комфортного проживания горожан. Именно по этой причине государственные расходы, а также, как правило, расходы на развитие городской инфраструктуры, обычно финансируются во всем мире городами за счет налоговых поступлений от недвижимости. В долгосрочной перспективе срабатывает простой экономический механизм, согласно которому растущая стоимость столичных активов обеспечивает рост доходов бюджета.
В настоящее время в России налоги на недвижимость делятся не только по объектам, подлежащим налогообложению (земля и здания), но и по типу налогоплательщика (физические и юридические лица) и по уровню бюджета, на котором они направляется в (земельный налог и налог на имущество физических лиц поступают в муниципальные бюджеты, а налог на имущество организаций – в региональные бюджеты).
Российский налог на имущество организаций, таким образом, искусственно исключен из экономики города, не имеющего права на получение доходов от указанного налога; хотя де-факто его экономика формирует соответствующую налоговую базу.
Двадцать крупнейших метрополитенов России в совокупности генерируют около 275 миллиардов рублей налогов на имущество организаций, или 39 процентов общероссийского[8]. Однако в относительном выражении уровень налогообложения существенно различается.
Наиболее жесткие налоговые условия для бизнеса в Екатеринбурге, где местный бизнес заплатил в 2015 году 17 миллиардов рублей, что составляет 1,5 процента от ВГП метрополитена — в областной бюджет (Свердловская область) ( см. рис. 3 ).
Московская агломерация, хотя и занимает первое место по общей сумме налоговых поступлений (115 млрд руб. в 2015 г.), обеспечивает наиболее благоприятную налоговую среду для бизнеса по налоговой нагрузке; на самом деле доля налога на имущество организаций в общем ВГП составляет всего 0,7% в данном районе агломерации. Рис. 30004
Источник: расчеты ИЭГ на основании данных Росстата, государственных внебюджетных фондов, ФНС
По сравнению со многими другими странами в российской юрисдикции предусмотрены относительно мягкие условия в отношении налогообложения имущества. В целом, по данным Федерального казначейства[9], в 2015 г. общие доходы консолидированного бюджета России, сформированные за счет налогов на имущество и земли, составили 928 млрд руб., или около 1,1% ВВП, в том числе 712 млрд руб., или 0,9процентов ВВП, полученных от налога на имущество организаций. В странах ОЭСР показатель составляет 2 процента, а в США – 3 процента ( см. рис. 4 ). Рис. 4 , доступный по следующей ссылке: http://www. .roskazna.ru/исполнение-бюджетов/консолидированный-бюджет/; ОЭСР и США «Статистика доходов ОЭСР за 2016 год», доступна по следующей ссылке: www.oecd.org/tax/revenue-statistics-united-states.pdf; Великобритания, доступно по следующей ссылке: http://www.abcmoney.co.uk/2016/12/14/oecd-confirms-uk-property-taxes-the-highest-of-all-countries/
Как уже было сказано выше, налог на имущество организаций никак не поступает в бюджеты городов . Теперь давайте оценим, способствует ли налог развитию экономики города и, наоборот, влияет ли уровень экономического развития города на поток налоговых поступлений?
Как видно из Рисунок 5 , отсутствует корреляция между налоговыми поступлениями от городских активов в виде корпоративной собственности – включая недвижимость, такую как торговые центры, офисы, склады и производственные здания – и ВГП агломераций, в которых расположены вышеперечисленные активы . Рисунок 5
Источник: расчеты ИЭГ на основании данных Росстата, государственных внебюджетных фондов, Федерального Налоговая служба
Например, в Московской и Владивостокской агломерациях ставки налогов в соответствующие региональные бюджеты были одинаковыми: 6,7 тыс. руб. на душу населения. Однако уровень экономического развития в пересчете на ВГП на душу населения в двух метрополитенах различается с почти двукратной разницей между ними.
Таким образом, более высокие поступления налога на имущество организаций не способствуют развитию инфраструктуры метро или росту ВГП, и, наоборот, более высокий уровень экономического развития мегаполиса не обеспечивает гарантированных дополнительных поступлений в бюджет. Это означает, что даже в крупных российских агломерациях один из основных передающих механизмов оказывается неработоспособным.
Эти искажения вызваны, главным образом, тремя факторами:
- искажениями налоговой базы, которая определяется по балансовой стоимости, а не по справедливой рыночной стоимости; во многом это связано с неоднородной реформой, призванной обеспечить переход к рыночному налогообложению объектов недвижимости по кадастровой стоимости;
- городов не вправе проводить собственную политику в отношении налогообложения объектов недвижимого имущества организаций, так как это входит в компетенцию субъектов Российской Федерации;
- несоответствие налоговой политики субъектов РФ в отношении объектов недвижимого имущества юридических лиц политике городов в отношении администрирования налога, в том числе посредством градостроительного управления, а также невозможность их упорядочения в соответствии с экономическими условиями в города.
Учитывая, что в России доходы от налога на имущество организаций поступают в региональные бюджеты, не представляется возможным правильно оценить, какая часть доходов впоследствии возвращается в агломерации в виде межбюджетных трансфертов муниципальным образованиям, расположенным в пределах агломерации. Однако мы можем оценить долю потенциальных налоговых поступлений, теряемых бюджетами центральных городов в пределах агломерации ( см. табл. 2 ).
Самая большая потеря налоговых поступлений в виде доли годового бюджета, например, зарегистрирована в городе Иркутске. Экономика города формирует 7,3 млрд рублей налога на имущество организаций в областной бюджет Иркутской области — сумма, соизмеримая с половиной бюджета города.
Центральные города России, расположенные в пределах 18 крупных агломераций, теряют 27,5% доходов бюджета, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, являющихся субъектами Российской Федерации и получающих доходы от налога на прибыль в полном объеме. ТАБЛИЦА 2 AS, 2015
Источник: расчеты ИЭГ на основе данных Федерального казначейства и Федеральная налоговая служба
[1] Методика расчета GMP представлена на сайте ИЭГ, раздел «Аналитика»
[2] Система национальных счетов используется для оценки ВВП в большинстве стран, в том числе и в России. Однако в России подобная система недоступна для других уровней экономики, в том числе для метрополитенов
[3] Перейдите по ссылке на исследование: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/ 09/metro_20160928_gcitypes.pdf
[4] Источник: IMF
[5] Там же
[6] Цифры по городам мира приведены для их агломераций или аналогичных муниципалитетов, связанных экономическими связями, границы которых обычно близки к границам реально существующих агломераций. Для получения более подробной информации см. исследование «Переосмысление глобальных городов: семь типов глобальной экономики метро», проведенное Институтом Брукингса и JPMorgan Chase. Исследование доступно по следующей ссылке: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/09/metro_201609.28_gcitypes.pdf
[7] Расчеты на основе паритета покупательной способности российского рубля, используемые МВФ
[8] Расчеты на основе данных ФНС
за 2015 г. [9] Данные доступны по следующей ссылке: http://www.roskazna.ru/ispolnenie-byudzhetov/konsolidirovannyj-byudzhet/
[10] Москва и Санкт-Петербург – бюджеты городов федерального значения, субъектов РФ; другие города – бюджеты муниципальных образований
ЭКОНОМИКА ГОРОДОВ И АГРОПОЛИТОВ РОССИИ ВЫПУСК №1: РАБОТАЮТ ЛИ СТОЛИЧНЫЕ АКТИВЫ НА РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ?
Название места | Широта | Долгота |
---|---|---|
Пермь, Пермский край, Россия | 58.000000 | 56.316666 |
Уфа, Республика Башкортостан, Россия | 54,733334 | 56,000000 |
Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия | 47. 233334 | 39.700001 |
Омск, Омская область, Россия | 54.983334 | 73.366669 |
Казань, Республика Татарстан, Россия | 55.796391 | 49.108891 |
Екатеринбург, Свердловская область, Россия | 56.833332 | 60.583332 |
Санкт-Петербург, Россия | 59.937500 | 30.308611 |
Тобольск, Тюменская область, Россия | 58.200348 | 68.256332 |
Бердск, Новосибирская область, Россия | 54.766323 | 83.086037 |
Калининград, Калининградская область, Россия | 54.715424 | 20.509207 |
Ярославль, Ярославская область, Россия | 57.629971 | 39.872799 |
Благовещенск, Амурская область, Россия | 50.272778 | 127.540405 |
Астрахань, Астраханская область, Россия | 46. 358803 | 48.059937 |
Воркута, Республика Коми, Россия | 67.496780 | 64.060638 |
Краснодар, Краснодарский край, Россия | 45.039268 | 38.987221 |
Оренбург, Оренбургский район, Россия | 51.776272 | 55.099594 |
Махачкала, Дагестан, Россия | 42.966633 | 47.512630 |
Тамбов Тамбовской области, Россия | 52.723598 | 41.442307 |
Самара, Самарский район, Россия | 53.241505 | 50.221245 |
Саратов, Саратовская область, Россия | 51.592365 | 45.960804 |
Тюмень, Тюменская область, Россия | 57.161297 | 65.525017 |
Челябинск, Челябинская область, Россия | 55.164440 | 61.436844 |
Якутск, Республика Саха, Российская Федерация | 62. 035454 | 129.675476 |
Березники, Пермский край, Россия | 59.410412 | 56.791721 |
Люберцы, Московская область, Россия | 55.688713 | 37. 3 |
Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия | 66.530426 | 66.613708 |
Владимир, Владимирская область, Россия | 56.143063 | 40.410934 |
Сочи, Краснодарский край, Россия | 43.588348 | 39.729996 |
Магадан, Магаданская область, Россия | 59.560246 | 150.798599 |
Архангельск, Архангельская область, Россия | 64.542465 | 40.537319 |
Кострома, Костромская область, Россия | 57,767193 | 40,976257 |
Волгоград, Россия | 48.700001 | 44.516666 |
Сыктывкар, Республика Коми, Россия | 61. |