Содержание
Спишите, расставляя знаки препинания, объясните их необходимость. 1)Город (1) раскинувшийся со всеми своими колокольнями (2) и башнями (3) на правом берегу реки (4) поражал воображение путешественников. 2)Рыбак (1) склонившись лицом к самой воде (2) высматривал что-то в глубине. 3)И рыба, и пловец поплыли (1) между камнями (2)ощетинившимися во все стороны водорослями (3) к углублению в пористой скале. 4)Мы смели веником с ботинок (1) подтаявший снег и (2) вошли в дом (3) наполненный смехом и голосами. 5)Позвав (1) коротко остриженного (2) слугу в синем кафтане (3) Василий Иванович пригласил гостей в дом. 6)Вспыхивая разноцветным опереньем (1) с дерева на дерево (2) перелетали попугаи (3) даже на лету (4) не переставая тараторить. 7)Капли дождя (1) сверкающие на солнце (2) похожи на крупные слёзы (3) плачущего ребёнка. 8)Раньше в водолазы выбирали людей (1) ломающих одной рукой (2) подкову (3) и (4) весящих не меньше семи пудов. 9)Давно (1) опавшие жёлтые (2) листья (3) терпеливо ожидающие первого снега (4) и (5)попираемые ногами (6) золотятся на солнце (7) испуская из себя лучи.
причаст. и деепричаст. обороты в предложениях
1)Город, раскинувшийся со всеми своими колокольнями и башнями на правом берегу реки, (эти 2 запятые выделяют при частный оборот) поражал воображение путешественников.
2)Рыбак, склонившись лицом к самой воде, высматривал что-то в глубине. (эти запятые выделяют деепричастный оборот)
3)И рыба, и пловец поплыли между камнями, ощетинившимися во все стороны водорослями, (прич. оборот) к углублению в пористой скале.
4)Мы смели веником с ботинок подтаявший снег и вошли в дом, наполненный смехом и голосами. (прич. оборот)
5)Позвав коротко остриженного слугу в синем кафтане, (позвав ….. — Деепр. оборот) Василий Иванович пригласил гостей в дом.
6)Вспыхивая разноцветным опереньем, (деепр. оборот) с дерева на дерево (2) перелетали попугаи, даже на лету не переставая тараторить. (деепр. оборот)
7)Капли дождя, сверкающие на солнце, (прич. оборот) похожи на крупные слёзы плачущего ребёнка.
8)Раньше в водолазы выбирали людей, ломающих одной рукой подкову и весящих не меньше семи пудов.
(выделяет причастный оборот, ломающих и весящих — однородные причастия в одном причастном обороте).
9)Давно опавшие жёлтые листья, терпеливо ожидающие первого снега и попираемые ногами, (прич. оборот) золотятся на солнце, испуская из себя лучи.(дееприч. оборот)
🙂
Автор:
kyra71
Оценить ответ:
0
Ответ:
1)Город, раскинувшийся со всеми своими колокольнями и башнями на правом берегу реки поражал воображение путешественников.
2)Рыбак, склонившись лицом к самой воде высматривал что-то в глубине.
3)И рыба, и пловец поплыли между камнями, ощетинившимися во все стороны водорослями к углублению в пористой скале.
4)Мы смели веником с ботинок подтаявший снег и вошли в дом, наполненный смехом и голосами.
5)Позвав коротко остриженного слугу в синем кафтане Василий Иванович пригласил гостей в дом.
6)Вспыхивая разноцветным опереньем с дерева на дерево перелетали попугаи даже на лету не переставая тараторить.
7)Капли дождя сверкающие на солнце похожи на крупные слёзы плачущего ребёнка.
8)Раньше в водолазы выбирали людей, ломающих одной рукой подкову и весящих не меньше семи пудов.
9)Давно опавшие жёлтые листья, терпеливо ожидающие первого снега и попираемые ногами, золотятся на солнце испуская из себя лучи.
Объяснение:
1.Расставьте запятые, графически объясните постановку:
1)Город (1) раскинувшийся со всеми своими колокольнями (2) и башнями (3) на правом берегу реки (4) поражал воображение путешественников.
2)Рыбак (1) склонившись лицом к самой воде (2) высматривал что-то в глубине.
3)И рыба, и пловец поплыли (1) между камнями (2)ощетинившимися во все стороны водорослями (3) к углублению в пористой скале.
4)Мы смели веником с ботинок (1) подтаявший снег и (2) вошли в дом (3) наполненный смехом и голосами.
5)Позвав (1) коротко остриженного (2) слугу в синем кафтане (3) Василий Иванович пригласил гостей в дом.
6)Вспыхивая разноцветным опереньем (1) с дерева на дерево (2) перелетали попугаи (3) даже на лету (4) не переставая тараторить.
7)Капли дождя (1) сверкающие на солнце (2) похожи на крупные слёзы (3) плачущего ребёнка.
8)Раньше в водолазы выбирали людей (1) ломающих одной рукой (2) подкову (3) и (4) весящих не меньше семи пудов.
9)Давно (1) опавшие жёлтые (2) листья (3) терпеливо ожидающие первого снега (4) и (5)попираемые ногами (6) золотятся на солнце (7) испуская из себя лучи.
2. Выпишите цифры, на месте которых должны стоять запятые.
1. Разноцветные заросли (1) образованные одиночными (2) и колониальными коралловыми полипами (3) хорошо видны сквозь прозрачные воды тёплых тропических морей (4) в тихий солнечный день.
1. Амбра (1) долго пробывшая в морской воде (2) или специально очищенная (3) имеет едва уловимый (4) запах жасмина.
2. В Крыму Васильев подолгу любовался горами (1) устремлёнными к солнцу (2) и (3) окутанными розовой дымкой (4) деревьями.
3. Славная биография «архангельского мужика» Михаила Васильевича Ломоносова (1) ушедшего из деревни с обозом в Москву (2) и (3) ставшего со временем величайшим учёным (4) известна сегодня каждому школьнику.
4. Нарядных бабочек-крапивниц (1) легко порхающих (2) или греющихся на солнце (3) можно увидеть в природе (4) уже ранней весной.
5. Ученик первого класса бежал по коридору (1) сломя голову (2) будто за ним гнались
6. Смешиваясь с солёными морскими ветрами (1) запах цитрусовых (2) создаёт (3) целебно действующую (4) на людей атмосферу.
7. Вечером (1) окончательно расстроенная (2) она всё же принялась за уборку квартиры.
8. Утомленные маминой чистоплотностью (1) ребята приучались хитрить
9. Сад (1) всё больше редея и переходя в настоящий луг (2) спускался к (3) поросшей зелёным камышом и ивняком (4) реке.
1.Расставьте запятые, графически объясните постановку:
1) Город, ×(1) |раскинувшийся со всеми своими колокольнями (2) и башнями (3) на правом берегу реки|, (4) поражал воображение путешественников.
×, |~~~|, — причастный оборот
2)Рыбак,(1) |склонившись лицом к самой воде|, (2) высматривал× что-то в глубине.
,|_. _. |, × — деепричастный оборот
3)И рыба, и пловец поплыли (1) между камнями×, (2)
|ощетинившимися во все стороны водорослями|, (3) к углублению в пористой скале.
×,|~~~|,… — причастный оборот
4)Мы смели веником с ботинок (1) подтаявший снег и (2) вошли в дом×, (3) |наполненный смехом и голосами|.
×,|~~~| — причастный оборот
5) |Позвав (1) |коротко остриженного| (2) слугу× в синем кафтане|, (3) Василий Иванович пригласил гостей в дом.
|_. _. |, × — деепричастный оборот
|~~~|× — причастный оборот
6) |Вспыхивая разноцветным опереньем|, (1) с дерева на дерево (2) перелетали× попугаи, (3) |даже на лету (4) не переставая тараторить|.
|_. _. |, ×, |_. _. | — однородные деепричастные обороты
7) Капли× дождя, (1) |сверкающие на солнце|, (2) похожи на крупные слёзы (3) плачущего ребёнка.
×, |~~~|,.
.. — причастный оборот
8) Раньше в водолазы выбирали людей×, (1) |ломающих одной рукой (2) подкову| (3) и (4) |весящих не меньше семи пудов|.
×, |~~~| и |~~~|. — однородные причастные обороты
9) |Давно (1) опавшие| жёлтые (2) листья×, (3) |терпеливо ожидающие первого снега| (4) и (5)|попираемые ногами|, (6) золотятся× на солнце, (7) |испуская из себя лучи|.
|~~~| × — причастный оборот
×, |~~~| и |~~~|,… — однородные причастные обороты
×, |_._.|. — деепричастный оборот
2. Выпишите цифры, на месте которых должны стоять запятые.
1. Разноцветные заросли, (1) образованные одиночными (2) и колониальными коралловыми полипами, (3) хорошо видны сквозь прозрачные воды тёплых тропических морей (4) в тихий солнечный день.
Ответ: 1, 3
1. Амбра, (1) долго пробывшая в морской воде (2) или специально очищенная, (3) имеет едва уловимый (4) запах жасмина.
Ответ: 1, 3
2. В Крыму Васильев подолгу любовался горами, (1) устремлёнными к солнцу (2) и (3) окутанными розовой дымкой (4) деревьями.
Ответ: 1
3. Славная биография «архангельского мужика» Михаила Васильевича Ломоносова×,(1) ушедшего из деревни с обозом в Москву (2) и (3) ставшего со временем величайшим учёным, (4) известна сегодня каждому школьнику.
Ответ: 1, 4
4. Нарядных бабочек-крапивниц,(1) легко порхающих (2) или греющихся на солнце, (3) можно увидеть в природе (4) уже ранней весной.
Ответ: 1, 3
5. [Ученик первого класса бежал по коридору (1) сломя голову (фразеологизм)], (2) (будто за ним гнались). СПП
Ответ: 2
6. Смешиваясь с солёными морскими ветрами, (1) запах цитрусовых (2) создаёт (3) целебно действующую (4) на людей атмосферу.
Ответ: 1
7. Вечером, (1) окончательно расстроенная, (2) она(личное мест.) всё же принялась за уборку квартиры.
Ответ: 1, 2
8. Утомленные маминой чистоплотностью (1) ребята приучались хитрить.
Без запятых
9. Сад, (1) всё больше редея и переходя в настоящий луг, (2) спускался к (3) поросшей зелёным камышом и ивняком (4) реке.
Ответ: 1, 2
Где находится самый большой город в мире? | Города
Будучи маленьким ребенком в Глазго, я отчаянно хотел посетить Соединенные Штаты, увидеть их невероятные пейзажи и их легендарный урбанизм: Гранд-Каньон, панораму Манхэттена. Но только побывав намного позже, я увидел то, что является поистине культовым американским пейзажем: полоса, этот участок многополосной дороги, уходящий вдаль, окруженный с обеих сторон ресторанами быстрого питания, островами потерянной розничной торговли. в морях асфальта.
Строительная застройка и ее двоюродный брат торговый центр являются символами дара Америки урбанизму: разрастания. Лос-Анджелес может быть самым знаменитым растянувшимся городом в мире, но является ли он худшим виновником? А как насчет Монреаля или Брисбена, двух городов с низкой плотностью населения в странах, где нет недостатка в пространстве и существует сильная любовь к автомобилям?
Разрастание, хотя мы и понимаем, когда его видим, чрезвычайно трудно подвести под функциональное определение.
Разрастание городов обычно является огромным, в основном с низкой плотностью населения, в основном незапланированной и в основном жилой застройкой, которая охватывает все большие площади земли вокруг городских центров. Это пригород на стероидах или, как в книге Роберта Киркмана «Этика городского роста» говорит: «Разрастание предполагает, что город рухнул, как пьяница на тротуаре, и теперь неумолимо распространяется наружу, не обращая внимания на окружающую сельскую местность».
Разрастание предполагает, что город рухнул, как пьяница на тротуаре, и теперь неумолимо распространяется наружу…
Роберт Киркман
Первым и наиболее важным общим фактором является автомобиль. После Второй мировой войны американские застройщики воспользовались дешевой нефтью и личной мобильностью, ставшей возможной благодаря владению автомобилем, для создания жилых комплексов с низкой плотностью населения, которые не граничили с местами работы, торговли и отдыха.
Эти территории одноразового использования часто состоят из отдельно стоящих домов в центре лужайки, разбросанных по ландшафту, часто неравномерно, с остаточными промежутками незастроенной земли между ними и городом.
Хотя термин «расползание городов» впервые был использован в контексте Лондона в 1955 году, то, что мы знаем как «расползание городов», является типичным американским изобретением — оно вдохновляет, это культура свободного индивидуализма, демонстративного богатства и требует, казалось бы, безграничных запасов земли и ресурсов. Жить в разбросанном состоянии означает ехать на работу, ехать на обед, ехать на встречу с друзьями. Это означает заторы, так как его жители преодолевают смехотворные расстояния для работы или основных услуг, и изоляцию из-за отсутствия льгот компактной городской жизни. Разрастание съедает огромные территории очень неэффективным образом, уничтожая пахотные земли и создавая монокультуры. Кроме того, расползающийся мегаполис производит гораздо больше загрязнения и CO2, чем более компактный.
Пригород Атланты… крупный город согласно данным Demographia и Smart Growth America. Фотография: Alamy
Не существует надежного комбинированного показателя расползания, и многие географы уклоняются от использования этого термина из-за его негативных коннотаций. Возможно, наиболее надежным показателем является плотность населения. Смотреть на весь мир сложно, так как определения городских границ не всегда совпадают, но ежегодный опрос World Urban Areas, проводимый аналитическим центром свободного рынка Demographia, пытается сделать именно это.
Результаты, кажется, совпадают с нашими ожиданиями: американские районы полностью доминируют с низкой плотностью населения, а среди многих небольших агломераций самой низкой плотностью являются крупные города Атланты, Бостона, Сент-Луиса, Орландо и Сан-Хуана. Единственная реальная конкуренция у американцев — это такие места, как Брисбен, Австралия, или Квебек, Канада, обе страны с большим количеством земли и любовью к автомобилям.
В Европе с низкой плотностью населения находится ряд французских городских районов, таких как Нант и Тулон, но мало что еще, в то время как Ближний Восток прокрадывается с Саудовской Аравией Ад-Даммам. Согласно метрике Demographia, восточноазиатские и южноамериканские города вообще не разрастаются.
Однако проблема со средним значением заключается в том, что оно ошибочно определяет определенные характеристики. Например, Лондон и Афины имеют очень похожую среднюю плотность, но греческий город имеет гораздо более плотное ядро и гораздо более обширные пригороды. Некоторые исследователи пытаются преодолеть эти трудности с помощью дополнительных метрик. Исследователи Smart Growth America представили в качестве других факторов сочетание использования, наличие «центров» и доступность. Их исследование было довольно убийственным для южных штатов, с Атлантой, Нэшвиллом и Мемфисом в конце списка.
В другом месте Томас Лейдли из Нью-Йоркского университета недавно создал индекс разрастания, используя аэрофотоснимки.
Одним из замечательных аспектов было открытие, что Лос-Анджелес в настоящее время является самым густонаселенным городским центром в США. Город, который обычно считается крайним в разрастании, достиг такой последовательной интенсивности развития, что осталось очень мало свободной земли любого рода, которая могла бы снизить его оценку. Индекс Лейдли снова дает худшие оценки городам на юге: Колумбия в Южной Каролине и Хикори в Северной Каролине.
Обсерватория Гриффита с раскинувшимся за ней Лос-Анджелесом, 1964 год. Фото: Архив Беттманна
Если это невозможно точно определить, то обязательно ли расползание — это плохо? Так думал великий урбанист Льюис Мамфорд, истерически утверждая в «Городе в истории» в 1961 году, что конечной точкой разрастания мегаполисов является «тотальное уничтожение человечества», жертва технической рациональности и конец органического человеческого существования. Позже такие идеологически разные персонажи, как Новые урбанисты и Ричард Роджерс, будут выступать за плотные, пешеходные города с активной уличной жизнью, отношение против разрастания, которое сейчас является стандартным при планировании многих, по крайней мере, в Британии.
Несмотря на то, что он стоит на пороге перемен, самым разрастающимся городом по-прежнему остается Лос-Анджелес. Вспомните классический вид из обсерватории Гриффита, глядя вниз на этот огромный бетонный ковер с нитями света от забитых дорог. Лос-Анджелес децентрирован, потенциально безграничен и представляет собой все ужасное, что происходит, когда города строятся без планирования: полосы малонаселенной застройки, полностью отрезанные дорогами, вся местность охвачена грязным смогом.
Архитектурный критик Кристофер Хоторн говорит о «первом» Лос-Анджелесе в начале 20-го века, когда он рос почти как европейский город, до того, как в послевоенные годы появился «второй» Лос-Анджелес: общественный транспорт был ликвидирован, автострада взял верх, пригород помчался к краю гор. Это создало Лос-Анджелес, который все любят ненавидеть, «72 пригорода в поисках города», по словам Дороти Паркер. «Третий» Лос-Анджелес, который развивается сейчас, по словам Хоторна, «должен заново учиться искусству совместного проживания в городе», усиливая свою гражданскую культуру в своих границах, становясь прибежищем для художников, строя больше коллективного жилья, и с новой транспортной инфраструктурой, включающей пешие и велосипедные прогулки.
Другие защищали разрастание на его собственных условиях. Историк архитектуры Рейнер Бэнхэм написал основополагающую книгу «Лос-Анджелес: город четырех экологий » в 1972 году. Взволнованный его непримиримой современностью, Бэнхэм утверждал, что расползание Лос-Анджелеса предлагает «радикальные альтернативы», а не отклонения от того, что считалось мудрым в урбанизм. Этот рефрен был подхвачен Джонатаном Мидсом в его серии 2012 года «О Франции , », где он отметил распространенность разрастания и приглушенно выступил в защиту: «Это не очерняется. В этом нет ничего стыдного. И не гордятся им так, как гордятся традиционно элегантными городами и ортодоксально красивыми деревнями. Разрастание принято, оно есть».
В конце концов, разрастание, вероятно, лучше всего можно описать как антитезу идеального типа города — компактного, эффективного пешеходного поселения с богатой гражданской культурой — и, таким образом, это по сути отрицательный термин. Сторонники свободного рынка вполне могут утверждать, что разрастание — это просто свободный и естественный результат стремления людей к собственному пространству, но в будущем, когда массовый рост городов еще впереди, возможно ли с материальной или экологической точки зрения поддерживать пропитанную бензином американскую экономику 20-го века? расползтись по миру?
Подпишитесь на Guardian Cities в Twitter и Facebook, чтобы присоединиться к обсуждению, и изучите наш архив здесь
Разрастание городов | Определение, примеры, проблемы, причины и альтернативы
городская застройка
Смотреть все СМИ
- Похожие темы:
- город
городская экосистема
изменение окружающей среды
Просмотреть весь связанный контент →
разрастание городов , также называемое разрастанием или разрастанием пригородов , быстрое расширение географической протяженности больших и малых городов, часто характеризующееся низкой плотностью жилых домов, одноразовым зонированием и повышенной зависимостью от частного сектора.
автомобиль для перевозки. Разрастание городов отчасти вызвано необходимостью размещения растущего городского населения; однако во многих мегаполисах это связано с желанием увеличить жилую площадь и другие удобства для проживания. Разрастание городов коррелирует с повышенным потреблением энергии, загрязнением и заторами на дорогах, а также снижением самобытности и сплоченности сообщества. Кроме того, увеличивая физические и экологические «следы» мегаполисов, это явление приводит к разрушению мест обитания диких животных и фрагментации оставшихся природных территорий.
В период экономического процветания в Соединенных Штатах после окончания Второй мировой войны увеличение производства и новые федеральные кредитные программы позволили многим американским гражданам приобрести дома для одной семьи и частные автомобили. В то же время продолжающиеся проекты дорожного строительства, в первую очередь создание системы автомагистралей между штатами в 1956 году, и другое развитие инфраструктуры позволили строить дома на земле, которая ранее была недоступна.
По сравнению с землей в городах пригородная земля была относительно недорогой, и дома, построенные на этой земле, давали своим жильцам больше места, чем жилища в центре города. Некоторые горожане переехали в пригород, чтобы вести образ жизни, который якобы был ближе к природе; однако другие переехали, чтобы избежать пробок, преступности и городского шума. Жители пригородов сохранили связь с городом через свои автомобили.
См. географическое расширение мегаполиса Лас-Вегаса с 1984 по 2009 г., продемонстрированное на космических снимках , или пространственный след мегаполисов в Соединенных Штатах. По данным Бюро переписи населения США, причины разрастания городов в равной степени делятся между ростом местного населения и образом жизни. Например, между 1970 и 1990 г. мегаполисы на западе США (такие как Лас-Вегас, Невада, Сиэтл, Вашингтон и Солт-Лейк-Сити, Юта) испытали массовый приток новых жителей, что способствовало увеличению их индивидуального пространственного присутствия. С другой стороны, в мегаполисах восточной и центральной части Соединенных Штатов относительно скромный прирост населения также сопровождался значительным пространственным ростом.
Например, население мегаполисов Чикаго, Иллинойс, Канзас-Сити, штат Миссури, и Балтимор, штат Мэриленд, выросло на 1 процент, 16 процентов и 20 процентов, соответственно, между 1970 и 1990, но географическая протяженность каждой области увеличилась на 24%, 55% и 91% соответственно. Пространственное присутствие крупных городов Среднего Запада и Северо-Востока, таких как Детройт, штат Мичиган, и Питтсбург, штат Пенсильвания, увеличилось примерно на 30 процентов, несмотря на то, что за тот же период в городах наблюдалось сокращение населения.
В течение многих лет считалось, что разрастание городов является исключительно американской проблемой; однако это явление наблюдается и в ряде других стран. Согласно данным, собранным в 2002 году Европейским агентством по окружающей среде, население части европейских стран увеличилось всего на 6 процентов между 1980 и 2000; однако пространственный след застроенных территорий в этих странах увеличился на 20 процентов. С середины 1950-х до конца 1990-х годов пространственные следы некоторых мегаполисов, таких как Палермо, Италия, значительно расширились.
Население Палермо выросло на 50 процентов, но его пространственный охват увеличился за этот период на 200 процентов.
Во всем мире люди переезжают в города. По данным Отдела народонаселения ООН, 29 процентов населения мира проживало в городских районах в 1950. К концу 2000-х годов эта цифра увеличилась примерно до 49 процентов. В развитых странах эта доля была значительно выше. В Соединенных Штатах, например, городское население выросло примерно с 64 процентов в 1950 году до примерно 81 процента в 2007 году. Точно так же городское население Японии увеличилось примерно с 40 процентов до примерно 66 процентов за тот же период. Напротив, в менее богатых развивающихся странах проживает меньше городских жителей. В Индии, например, городское население увеличилось с 17 процентов в 19с 50 до примерно 29 процентов в 2007 году. Точно так же городское население Египта выросло с примерно 32 процентов до примерно 43 процентов за тот же период.
Существует множество факторов, способствующих разрастанию городов.
Как видно из приведенных выше статистических данных, рост населения сам по себе не объясняет увеличения городской территории мегаполиса. Во многих случаях разрастание городов происходит в районах, где наблюдается сокращение численности населения, а в некоторых районах с растущим населением разрастание городов происходит незначительно, особенно в развивающихся странах. Экономический рост и глобализация часто называют основными макроэкономическими факторами разрастания городов; однако увеличение благосостояния, привлекательные цены на землю и жилье, а также стремление к большим домам с большим количеством удобств (таких как дворы, бытовая техника, места для хранения и уединение) играют важную роль на индивидуальном уровне. Многие эксперты также считают, что слабое градостроительное законодательство и одноразовое зонирование также способствуют разрастанию городов.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подписаться сейчас
Строительство домов, инженерных сетей и дорог в пригородах, а также доставка ресурсов пригородным жителям и рабочим являются неотъемлемыми составляющими валового национального продукта развитых стран.
Поскольку большая часть роста в мегаполисе происходит на окраинах, туда направляется большое количество ресурсов и услуг. Строительство на «городской окраине» все больше характеризуется стандартизацией дизайна. Многие пригородные жилые массивы содержат похожие или идентичные модели, расположенные на участках с идентичными или почти идентичными характеристиками. Стандартизация снижает затраты, поскольку материалы (которые часто поступают из зарубежных источников) можно заказывать оптом, что ускоряет темпы строительства. Некоторые градостроители и социологи связывают эту тенденцию к стандартизации дизайна с растущим влиянием глобализации.
Многие градостроители утверждают, что современные законы о зонировании пригородов во многом способствовали разрастанию городов. В Соединенных Штатах такие законы, как правило, основаны на зонировании одноразового использования — практике, которая ограничивает территорию развитием одного конкретного типа землепользования (например, жилого дома на одну семью, многоквартирного жилого дома, коммерческого, институционального и легкого промышленного).