Дивово станция: Станция Дивово, Московская ЖД. Онлайн справочник грузовых ЖД станций

ЖД станция Дивово (23462) — Номер телефона 8…

08:45   11.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

08:34   11.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

ищу цмгв( крытые 250куб) с караганды по кзх
Ищу полувагоны по кзх.
Ищу крытые с кзх на узб,тдж срочно
Ищу погрузки на упл, фитинги

08:25   11.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Предлагаю ПВ по следующему направлению:

07:50   11.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Требуются полувагоны с КЗХ до БЧ и Польшы, груз уголь!

07:41   11. 11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Нужны крытые вагоны
Костанай Галаба
Костанай Серхетабат
Павлодар Галаба
Павлодар Серхетабад
87054186494 Алексей

06:08   11.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Нужны срочно вагоны!!!!!!!

КВ 138м3-Илецк1- Спитамен. на ноябрь. груз ячмень в мешках.

ПВ-Локоть-Спитамен, Назарбек, груз пиломатериалы

КВ 150-158м3. — Локоть-Джалал-Абад, Ханака

КВ 138/158м3 -Костанай-Галаба

05:20   11.11

• Профиль компании
• Ответить
• Написать личное сообщение на почту
• Написать личное сообщение
• Пожаловаться

Добрый день! Нужны крытые вагоны в Благовещенске код 954704 — маршруты 1) ст. ДАВЫДОВКА (код 597509) — 22 вагона. 2)СТ. ГРОДЕКОВО ЭКСП — 20 вагонов . +79147998222

05:18   11.11

• Профиль компании
• Ответить
• Написать личное сообщение на почту
• Написать личное сообщение
• Пожаловаться

Надежда здравствуйте ! Нужны крытые вагоны в Благовещенске код 954704 — маршруты 1) ст. ДАВЫДОВКА (код 597509) — 22 вагона. 2)СТ. ГРОДЕКОВО ЭКСП — 20 вагонов . +79147998222

22:41   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

18:33   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

приветствую)).подскажите пожалуйста легковой автомобиль перевести как расчитать где искать

18:02   10. 11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Кто тут?

18:02   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

17:56   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

17:39   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Крытые

17:25   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

17:20   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

17:10   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Добрый день. Нужны вагоны на свердловской ЖД
ст.Керамик
Аламедин 105 000
Сороковая 75 000
Аксенгер 85 000

16:56   10.11

• Профиль компании
• Ответить
• Написать личное сообщение на почту
• Написать личное сообщение
• Пожаловаться

Здравствуйте.
Есть потребность в 10-15 полувагонах, груз конструкции метал. и трубы.
со станции Балабаново, до станций:
Иркутск
Енисей
Сургут
Барнаул
Прошу ответить по возможности предоставления и ваши ставки!

16:52   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

16:44   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Добрый день ☀️
‼️Требуются крытые вагоны ‼️отправка всиб, двс
122/138-175кбм:
Станция отправления — Ачинск-2 Красноярской железной дороги.
груз мука пшеничная и отруби пшеничные .т 89232770400

16:14   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

14:43   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Нужны крытые вагоны
Костанай Галаба
Костанай Серхетабат
Павлодар Галаба
Павлодар Серхетабад
87054186494 Алексей

14:26   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Срочно нужны 6 пв под лом с Самары на Новотроицк. 65000р. 88 кубов. Гу завтра, быстро.

14:14   10.11

• Профиль компании
• Ответить
• Написать личное сообщение на почту
• Написать личное сообщение
• Пожаловаться

нужны крытые вагоны с СКВЖД НА БУГАЧ,ГРУЗ 441409,8961-27-47-697

14:02   10. 11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Добрый день. В Монголии есть термоса. Любой груз, любое направление. тел: 985-165-29-13

14:01   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Ищу погрузку на УПЛ ЗБС, ВСБ, СКВ 89634488234

13:17   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

/start

13:17   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Погружу полувагоны с БЧ до ТЖД
СРОЧНО!

13:11   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

12:57   10. 11

• Ответить
• Написать личное сообщение

12:43   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Свободные ПВ ‼️ЮУР -СВР, с ЮУР-ВСБ, СВР-ВСБ,СВР-СЕВ, свободные ПВ с ЮУР, с КБШ, с Окт ! Номер тел : 89826285501 , почт адрес [email protected]

12:42   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Добрый день, Орловка-Актау порт поедете? Нужно 2 пв

12:28   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Добрый день всем! Кто подскажет телефон грузового станции Неверовская?

12:28   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Освобождаются полувагоны:
ст. Ноябрьск СВР
При хорошей ставке готовы переставить на соседние дороги. Ваши погрузки предлагайте на почту:
[email protected]

12:27   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Нужны срочно вагоны!!!!!!!

КВ 138м3-Илецк1- Спитамен. на ноябрь. груз ячмень в мешках.

ПВ-Локоть-Спитамен, Назарбек, груз пиломатериалы

КВ 150-158м3. — Локоть-Джалал-Абад, Ханака

КВ 138/158м3 -Костанай-Галаба

12:17   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Надежда, добрый день, скиньте ваш контакт

11:40   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Добрый день! Компания приобретет согласованные Гу 12 на постоянной основе с углем с Запсиба, КРС, ВСБ,ЗЖД на пограничные переходы Забайкальск/Камышовая/Гродеково. Все подробности в ЛС.

11:28   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Предлагаю ПВ по следующему направлению:

11:21   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Свободные УПЛ Нур-Султан, 89634488234

10:58   10.11

• Ответить
• Написать личное сообщение

Добрый день
ПРОДАЖА‼️200 полувагонов новых,12-132 модель,2022 год, «Уралвагонзавод»,прямой договор,4.7 млн
Так же сдаём вагоны в аренду по РФ и КЗХ,ставка 3200 с ндс

расписание электричек (пригородных поездов) на 2022/2023 год



• Поезда по маршруту
• Поезда по станции
• BlaBlaCar

В расписаниях указано
МЕСТНОЕ ВРЕМЯ!

Тип	Номер	Маршрут	Отправление	Прибытие	В пути	График
	6991	Рязань → Москва	03. 38 Рязань 1	04.22 Дивово	44 м
	6993	Рязань → Москва	05.18 Рязань 1	06.00 Дивово	42 м
	6003	Рязань → Голутвин	06.15 Рязань 1	06.59 Дивово	44 м
	6005	Рязань → Дивово	07.03 Рязань 1	07.55 Дивово	52 м
	6007	Рязань → Голутвин	09. 07 Рязань 1	09.51 Дивово	44 м
	6995	Рязань → Москва	14.38 Рязань 2	15.17 Дивово	39 м
	6997	Рязань → Москва	17.00 Рязань 1	17.43 Дивово	43 м
	6013	Рязань → Голутвин	18.32 Рязань 1	19.18 Дивово	46 м
	6019	Рязань → Голутвин	20. 04 Рязань 1	20.49 Дивово	45 м

Выполнен поиск без указания даты. Показаны все поезда, в том числе которые курсируют не каждый день. Для уточнения даты, заполните соответствующее поле в форме поиска.

В расписании электричек (пригородных поездов) по маршруту Рязань — Дивово возможны текущие изменения. Рекомендуем уточнять информацию в справочной службе вашего вокзала. Обращаем ваше внимание на то, что время, указанное в расписаниях — местное.

Дополнительные опции для маршрута Рязань —
Дивово

Можете посмотреть электрички(пригородные поезда) в обратном направлении:

Показать электрички(пригородные поезда) по маршруту
Дивово —
Рязань

Контакты

Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства

Почтовый адрес:

391105, Рязанская область, Рыбновский район, пос. Дивово (Всероссийская исследовательская
Институт коневодства

ИНН: 6213000969

ОКАТО: 61227818002

Режиссер: А.М. Зайцев

Телефон:
8 (4912) 24-02-65

Электронная почта: [email protected]

Веб-сайт:
www.ruhorses.ru

Администрация сайта

(по вопросам сотрудничества и рекламы)

Телефон:
8 (4912) 24-05-39

Электронная почта: vniikbase@mail. ru

Ответственный человек:

Подобаев Василий Анатольевич

Компания-разработчик

Silentium Company Ltd.

Телефон:
8 (4912) 25-17-50

Электронная почта: [email protected]

Web-сайт: www.silentium.ru

Местоположение

Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства находится в 4 км как от ж/д
(станция Дивово) и до Московско-Рязанского шоссе.
Расстояние от Москвы до Всероссийской
Научно-исследовательский институт коневодства находится в 161 км, а от Рязани — в 28 км.

Проезд из Москвы

поездом : Из Москвы можно проехать по железной дороге с Казанского вокзала с
электропоезд
до г. Рязани или до станции Дивово.

автобусом от Казанского вокзала Казанский вокзал до Рязани до Срезнево;
Автомобилем по Волгоградскому проспекту до федеральной трассы М-5 до Рязани, далее 161 км и
после въезда в Рязанскую область первый поворот налево.

Проезд из Райзани

поездом : Проезд из Рязани железнодорожным транспортом со станций Рязань-1 или Рязань-2, электропоездом
Московского направления до станции Дивово.

автобусом от автовокзала на Московском шоссе, Рязань — Чурилково автобусом, до ст.
Всероссийский научно-исследовательский институт коневодства
на автомобиле по Московскому шоссе (до федеральной трассы М-5) до Москвы далее через 28 км по
Срезнево направо

Создано с помощью Яндекс. Карт
инструменты

Предыдущий

Следующий

Соединенные Штаты, апелляционный орган против Рассела Диново, ответчик, апеллянт, 57 F.3d 1061 (1-й округ 1995 г.) :: Justia

Апелляционный суд США по первому округу
— 57 F.3d 1061 (1-й округ 1995)
14 июня 1995 г.

9 декабря 1992 г. офицер Кембриджского полицейского управления Джон Альберт заметил подсудимого Рассела ДиНово, который ехал с пассажиром-мужчиной в Toyota Camry по Кембридж-стрит. Когда машина остановилась в пробке, Альберт заметил, что ее правое заднее стекло отсутствует, в дверной раме машины есть осколки стекла, а в замок зажигания вставлена ​​отвертка. Проверка номерного знака автомобиля показала, что автомобиль был украден ранее в тот же день. Основываясь на этой информации, вскоре после этого сотрудники полиции арестовали ДиНово и пассажира Ирвинга Ли.

Во время задержания Альберт заметил, что на обоих мужчинах было по два комплекта одежды. При обыске ДиНово полиция обнаружила самодельную маску, сделанную из рукава рубашки. Вторая маска позже была найдена в полицейском фургоне, который доставил ДиНово и Ли в полицейский участок. При обыске Camry был обнаружен заряженный 9-миллиметровый полуавтоматический пистолет Beretta, расположенный под передним сиденьем автомобиля. Отпечаток ладони, снятый с приклада пистолета, совпадал с левой ладонью ДиНово.

ДиНово было предъявлено обвинение в том, что он был уголовником, зная о хранении огнестрельного оружия в нарушение 18 U.S.C. § 922(г) (1). На суде ДиНово заявил, что доказательства не подтверждают, что он когда-либо владел Beretta, но, тем не менее, присяжные признали его виновным. Поскольку у ДиНово было три предыдущих судимости за насильственные преступления, он был осужден в соответствии с Законом о вооруженной карьере, 18 U. S.C. § 924(e), до 235 месяцев лишения свободы. В апелляции ДиНово оспаривает как осуждение, так и приговор.

DiNovo сначала возражает против признания двух кусков ткани, которые присяжные могли обоснованно заключить, что это самодельные маски. Маски вместе с другими признаками планирования ограбления помогли присяжным сделать вывод о мотивах владения ДиНово оружием. В то время как маски, таким образом, подпадают под буквальные условия ФРС. Р. Эвид. 404 (b), ДиНово возражает, что вывод о запланированном ограблении был слишком тонким, чтобы удовлетворить Правилу 404 (b), и возможность предубеждения слишком велика, чтобы оправдать допустимость масок в соответствии с Федеральной резервной системой. Р. Эвид. 403.

Решение окружного суда по вопросам такого рода обычно имеет широкую свободу действий. См. Espeaignette v. Gene Tierney Co., Inc., 43 F.3d 1, 5 (1st Cir. 1994). Во всяком случае, маски вместе с другими уликами — угнанной машиной, двойными костюмами — свидетельствовали о том, что ограбление было запланировано гораздо больше, чем просто предположение. Что касается баланса между необходимостью и предубеждением в соответствии с Правилом 403, правительству было достаточно доказательств мотивов, чтобы подтвердить связь ДиНово с оружием. Риск несправедливого предубеждения был весьма ограниченным по сравнению с делами 404(b), в которых регулярно признаются доказательства фактических предшествующих преступлений.

Второе основное возражение ДиНово касается обвинения окружного суда в определении владения. Обвинение окружного суда по большей части описывало концепции фактического и конструктивного владения в терминах, которые были либо обычными, либо в целом полезными для ДиНово. Основная жалоба ДиНово заключается в том, что окружной суд отказался включить в обвинение определенные формулировки, предложенные защитой, включая, что наиболее важно, указание о том, что «случайное прикосновение к предмету или обращение с ним не является владением». В апелляции ДиНово утверждает, что этот предложенный запрос был надлежащим изложением закона и необходимым в свете теории ДиНово о том, что его отпечаток на оружии можно объяснить простым прикосновением.

Согласно теории защиты, ДиНово, возможно, имел право на некоторые инструкции, разъясняющие присяжным, что не каждый случайный контакт с оружием автоматически вынуждает присяжных признать его владение. Но язык, предложенный ДиНово, пошел намного дальше. Он распространялся на «случайное … обращение» с оружием и, по сути, указывал присяжным, что такого случайного обращения никогда не будет достаточно для осуждения. Независимо от того, расценивается ли процитированный язык как сбивающий с толку или как явное преувеличение, ясно, что районный суд не был обязан давать такое указание.

Ответчик, запрашивающий инструкцию, обязан предоставить инструкцию, которая точно соответствует закону. См. United States v. Iaciofano, 734 F.2d 87, 90 (1st Cir.), cert. отказано, 469 США 850 (1984). Окружной судья не обязан срезать и сохранять нетронутую сердцевину испорченного фрукта. В этом случае окружной суд в ответ на запрос ДиНово изменил обвинение в хранении, сказав, что ответчик должен был владеть оружием «сознательно» и «[k]сознательно означает, что он владел им с намерением осуществлять владение и контроль над огнестрельным оружием. .» Мало того, что суд должным образом отклонил преувеличенные или запутанные инструкции ДиНово, но он дал ему суть того, что он мог разумно потребовать.

Третий аргумент ДиНово заключается в том, что окружной суд допустил ошибку, когда по просьбе присяжных предоставил присяжным увеличительное стекло — предположительно предназначенное для изучения экспонатов — во время обсуждения. ДиНово жалуется, что районный суд не должен был поставлять это стекло, не спросив присяжных о его точном назначении и не дав ограничивающих указаний относительно его надлежащего использования. ДиНово теперь утверждает, что неправильное использование может исказить внешний вид экспоната.

На суде адвокат ДиНово возражал против предоставления присяжным увеличительного стекла, но никогда не просил судью расследовать его предполагаемое использование или давать присяжным какие-либо инструкции, а также ДиНово не указал окружному суду какое-либо конкретное потенциальное неправильное использование увеличительного стекла, против которого необходимо принять меры предосторожности. следует принимать. Вопросы управления присяжными обычно находятся в пределах разумного усмотрения окружного суда, и если ДиНово хотел, чтобы были заданы вопросы или были наложены ограничения, он был обязан сказать об этом окружному судье. Безусловно, в подходе окружного судьи к делу нет явной ошибки.

Наконец, ДиНово возражает против процессуального решения, касающегося вынесения ему приговора. ДиНово получил отчет перед вынесением приговора 19 апреля 1994 г., ему было предоставлено два отсрочки по его собственной просьбе, и, наконец, ему было назначено вынесение приговора 13 июля. В этот день адвокат ДиНово CJA предложил продолжить вынесение приговора и отозвать его из-за недовольства ДиНово. с представлением адвоката и утверждением ДиНово о том, что после расследования он может захотеть оспорить обоснованность некоторых предыдущих судимостей, перечисленных в отчете до вынесения приговора.

Custis против США, 113 S. Ct. 1732 (1994) сузил основания, по которым обвиняемый может при вынесении приговора оспаривать ранее судимое в соответствии с Законом о вооруженной карьере. Когда при вынесении приговора ДиНово выразил желание провести расследование своих предыдущих судимостей, окружной суд запросил защитника, и адвокат объяснил, что в соответствии с Кастисом он полагал, что у ДиНово не было оснований для нападок при вынесении приговора по любому из его предыдущих судимостей. Именно тогда районный суд отказал в замене защитника или продлении приговора в третий раз.

Ни в районном суде, ни в этом суде ДиНово не объяснил, какой цели послужило бы продление. Он не утверждает, что какое-либо из предыдущих судимостей было получено без представительства адвоката, и он не указал на какую-либо другую причину отсрочки вынесения ему приговора, кроме общего желания расследовать свои предыдущие судимости. В этих обстоятельствах вряд ли можно говорить о том, что районный суд злоупотребил своим усмотрением, отказавшись от третьего продления приговора, или что ДиНово был нанесен ущерб отказом районного суда.

В заключительных абзацах, посвященных этому вопросу, в апелляционной записке ДиНово говорится, что его адвокат при вынесении приговора неправильно истолковал Кастиса и что ДиНово был лишен эффективной помощи адвоката при вынесении приговора.